Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena: PRIMERO: Se ADMITEN la acusación fiscal por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana V. DEL V.Y (Se omite identidad). SEGUNDO: Se ADMITEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA FISCALIA y LA DEFENSA. TERCERO: Se acuerda ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y emplaza a las partes para que en el plazo común de CINCO (5) DIAS concurran ante el juez de juicio.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena: PRIMERO: Se ADMITEN la acusación fiscal por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 260 en relación con el primer aparte con el 259 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de la Adolescente N.M.C.R (IDENTIDAD OMITIDA) y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio del niño E.A.E.I (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se ADMITEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA FISCALIA y la DEFENSA. TERCERO: Se acuer.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ordena: PRIMERO: Se ADMITEN la acusación fiscal por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante genérica del 217 de la Ley Orgánica de Protección al Niño, Niña y del Adolescente en perjuicio de la adolescente D.A.B.C (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se ADMITEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA FISCALIA y LA DEFENSA. TERCERO: Se acuerda ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y emplaza a las partes para que en el plazo común de CINCO (5) DIAS concurran ante el juez de juicio.

ESTE TRIBUNAL DICTA AUTO PASE A JUICIO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL IMPUTADO ANGEL ROMAN GARRIDO CAMACHO

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de julio de 2015 por el abogado MANUEL CASTRO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 23 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos CARLOS RAFAEL CHIRGUITA MUÑOZ, PABLO JOSE HERNANDEZ PRATO, ANTONIO DE JESUS MONTILLA GUTIERREZ, ROBERT GREGORIO LUCIANI ALVAREZ, JOSE MIGUEL SEIJAS GUATARAMA y HUGO MARCELO VELIZ QUESA.....

en consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los trabajadores y las Trabajadoras, y habiendo constatado que dicha transacción se efectúa libre de constreñimiento y pleno conocimiento de los derechos que les asiste, se le imparte la Homologación respectiva, otorgando autoridad de Cosa Juzgada, asimismo, asimismo se acuerda la entrega de los elementos probatorios consignados en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, y una vez constatado el segundo y ultimo pago se ordenara el cierre y el archivo del expediente. Es todo. La Juez. Abg. Carolina Chakian M La Secretaria Abg. Sirley Bracho.- Apoderada judicial de la parte ACTORA Apoderado judicial de la PARTE DEMANDADA,

Primero: SIN LUGAR la demanda de acción mero declarativa de concubinato que interpusiera el ciudadano EDGAR EGBERTO PARRA PELAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.308.278 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 84.806, contra GLADYS COROMOTO GONZALEZ GRATEROL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.341.539.

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que cursa a los folios 79 al 82 ambos inclusive y sus vueltos, copia certificada del poder otorgado por la ciudadana BARBARA SUE KOLODNER SCHANALL, en su carácter de parte actora, donde faculta al abogado arriba señalado, entre otras cosas, para desistir, en consecuencia, este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento antes referido en los términos expuestos, con motivo de la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentada por los ciudadanos BARBARA SUE KOLODNER SCHNALL y MICHELE KOLODNER SCHNALL. Se da por consumado dicho acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.