En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 01 de marzo de 2016, presentado por el ciudadano JOSE HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 114.039, en su carácter de apoderado judicial de ASPEN DE VENEZUELA C.A, por una parte; y por la otra, el oferido el ciudadano JOSE MANUEL GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 9.603.699, asistido por el ciudadano Pedro Vilela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.708.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático (...)"

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales. Así se decide.

SE DEJO CONSTANCIA DE ACEPTACIÓN DE OFERTA Y PAGO AL OFERIDO.

SE DEJO CONSTANCIA DE ACEPTACIÓN DE OFERTA Y PAGO AL OFERIDO.

VI DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCION DE NULIDAD interpuesta por el ciudadano Argenis Antonio Quintero Lovera, contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 00207-14, de fecha 22 de julio de 2014, correspondiente al expediente administrativo signado bajo el N° 023-2013-01-02039, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital (Sede Norte), la cual declaró sin lugar la solicitud de restitución de la situación jurídica infringida, presentada por el ciudadano Argenis Antonio Quintero Lovera, en virtud de ello, queda firme la referida providencia administrativa. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la n.....

En consecuencia, este Tribunal considerando que el contrato transaccional es posible conforme a las leyes de la Republica Bolivariana de Venezuela. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos antes expuestos, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo se dará por terminado el presente juicio, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece. DIOS Y FEDERACIÓN.

En este estado este Juzgado odia la exposición de las partes y revisados los extremos legales, valga decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; asimismo vistos los términos de la transacción, la manifestación de la parte actora y su debida asistencia jurídica, y asimismo verificadas las facultades para transigir de la representación judicial de las partes, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción. Se acuerda expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente se ordena dar por terminada la presente causa, su cierre informático y archivo definitivo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Con base en las consideraciones antes expuestas, este juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Declara la Admisión de los Hechos libelados, con carácter absoluto, en atención a lo dispuesto en el artículo 131, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: Se declara Con Lugar, la demanda incoada por la ciudadana, Iruanhy Concepción Ávila, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°.V-13.583.079. Única y Universal Heredera de la trabajadora, ciudadana, Luisa Josefina Ávila Aguilera, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N°. V-3.825.575; contra la entidad de trabajo, "U.E. COLEGIO JUAN PABLO II, C.A.", por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. Tercero: Se condena .....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO EN LA ACCIÓN INCOADA por la demandante ciudadana YANEIDA THAELIS RIVERA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 17.650.467, y sus apoderados judiciales los ciudadanos CARMEN VICTORIA SALINAS ALVAREZ, ALEXIS AGUSTIN GARCIA CABRERA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 124.578 y 188.837, en contra de las demandada DINAMICA CORPORACION C.A. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. por el desistimiento del proceso por la inasistencia de la parte demandante y de sus apoderados judiciales a la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy, tres (03) de marzo de dos mil dieciséis (2016), siendo las 10:30 am, a tenor del articulo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trab.....