VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Única de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Decretar de OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA, de la mencionada audiencia realizada en fecha catorce (14) de marzo de dos mil dieciocho (2018) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que el auto fundado que debió suceder a la audiencia ya citada conculcó la garantías constitucionales del debido proceso, tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, restableciéndose de esta manera la situación jurídica infringida con la omisión e inexistencia del referido auto. SEGUNDO: Se mantiene la situación procesal en la que se encontraban el adolescente de autos para el momento de la aud.....

En consecuencia se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos, presentada por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE GARCIA ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.019.235. Así se decide.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA INHABILITACION PROVISIONAL del ciudadano JEHONATAN MOISES MARIN PUNCELES, titular de la Cédula de Identidad N° V-24.895.904, designándose como TUTOR INTERINO a su tío, ciudadano EDWARD JOSE PUNCELES DIAZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número Nro. V.- 11.900.034. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena el Registro del presente fallo en la Oficina Subalterna de Registro Público del domicilio del entredicho y su publicación en el diario Universal dentro de los quince (15) días siguientes, debiéndose dejar constancia en el expediente de dicho registro y la publicación. Publíquese, regístrese. Notifíque.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la rectificación de los errores de los cuales adolece el acta de matrimonio de la solicitante.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos KARINA MAYERLING MEJIA MUÑOZ y LUIS GUILLERMO PORTILLO VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.407.016 y V-14.522.520, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de junio de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 41, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil y lo estab.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, OLIVIA MARIA GONZALEZ y JOE RAFAEL LISCANO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.083.530 y V-5.081.865 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Registro Civil del Municipio Gómez, del Estado Nueva Esparta, acta Nro. 10, de fecha 23 de febrero de 1979. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a lo.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MARIA EUGENIA BROWN DE ROJAS y REINALDO ROJAS USTARIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.519.881 y V-5.220.388 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en la Alcaldía del Municipio El Hatillo del entonces Distrito Sucre del Estado Miranda, Acta Nro. 110, de fecha 29 de mayo de 1987. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitant.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE FRANCISCO HERNANDEZ GOMEZ Y ALCIRA DELGADO CONTRERAS. Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.482.525 y V-6.293.430, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 02 de Agosto de 1993, ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº96, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1993. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notifi.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.