Se extiendó la autorización a la niña YUSMARY ESCALONA, de cuatro (04) años de edad, para que viaje a la ciudad de La Habana, Cuba, en compañía de los ciudadanos JESUS RAMON PEREZ MATA, TERESITA DE JESUS PETIT MATA, titulares de las Cédulas de Identidad N° 4.436.273 y 4.763.104; así como con la ciudadana MIRIAN ESTHER LINERO DE LINERO, titular de la Cédula de Identidad N° 22.014.740, quien ejerce las funcionas de enfermera particular de la niña de marras. La presente autorización se extiende para que la niña Yusmary Escalona, viaje con uno solo de los ciudadanos supra nombrados o conjuntamente con los tres. Asimismo se extendió autorización para que la ciudadana MIRIAN ESTHER LINERO DE LINERO, titular de la Cédula de Identidad N° 22.014.740, tramite por ante la ONIDEX, la expedición de su pasaporte, con la finalidad depueda viajar junto a la niña de autos, lo más pronto posible al destino antes mencionado.

Se DECRETÓ MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN CON MIRAS A LA ADOPCIÓN, a favor de la niña de autos, durante el período de prueba de seis mese (6), el cual podrá ser objeto de prórroga por quien suscribe o bien a solicitud de parte o del Ministerio público.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, tres (03) de junio del dos mil ocho (2008).- 198° y 149° De una revisión del escrito de solicitud y los documentos anexos, se desprende una diferencia marcada en lo que respecta al apellido del de cujus y los herederos, por lo cual considera este Juzgador que al verificarse este error mal puede proceder a declarar herederos al solicitante y sus co-herederos, ya que primero debe proceder a corregir las actas que considere pertinentes mediante el procedimiento de rectificación y en consecuencia se niega la presente solicitud, por no cumplir con los extremos de Ley, y así expresamente se decide.- EL JUEZ LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO S-9768 LTLS/MSU/nemw

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal vigésimo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda librar ORDEN JUDICIAL DE APREHENSIÓN en contra de los ciudadanos CARLOS EDUARDO VILCHES ORTÍZ, FREDDY EMIRO OLIVAREZ VELEZ y JONATHAN JOSÉ VALDEZ ESCORCIA, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 18.038.156, 19.401.621 y 16.381.292, respectivamente, para que una vez aprehendido los mencionados ciudadanos, sea puesto inmediatamente a la orden de este Juzgado y notificada la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, se lleve a cabo la celebración de la correspondiente audiencia oral para oír al imputado, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión, líbrese orden judicial de apre.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, tres (03), de junio de 2.008 198º y 149º Vista la diligencia suscrita por la abogada DIANA ESTELA PEREZ, apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual apela del auto de fecha 13 de mayo de 2008, este Tribunal para decidir observa: El articulo 878 de Código de Procedimiento Civil, señala: "... en el procedimiento oral las sentencias interlocutorias son inapelables, salvo disposición expresa en contrario. De las sentencias definitivas se oirá apelación en ambos efectos en el plazo ordinario, el cual comenzara a correr el día siguiente a la consignación en autos del fallo completo. Si el valor de la demanda no excediere de veinticinco mil bolívares, la sentencia definitiva no tendrá apelación..." La norma anterior transcrita es clara en expresar que ninguna sentencia interlocutoria entre ellas el auto apelado, tendrá apelación, sa.....

TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en presentaciones periódicas ante este tribunal, en consecuencia se declara con lugar la solicitud de la defensa privada. CUARTO: De conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal dicta el correspondiente auto de apertura a juicio, en consecuencia se emplaza a las partes a que un plazo común de cinco días, concurran ante el tribunal de juicio que conocerá de las presentes actuaciones. Se acuerda remitir en su debida oportunidad legal la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para su distribución a un Juzgado en Funciones de Juicio. QUINTO: Quedan todas las partes notificadas de la celebración de la presente audiencia preliminar y de los pronunciamientos aquí emitidos de conformidad con.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano WILLIANS JOSE GONZALEZ MOTA, relativa a la causa Número S-237-07 (nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hayan bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, ______________. Años 198º y 149º. Revisadas las actas que conforman el presente expediente, este Juzgado observa: que en el acta de defunción del ciudadano HARRY GRUBE FRENK, quien fue titular de la cedula de identidad Nº 959.089, aparecen como hijos del causante HARRY y HEIDI GRUBE, en la cual se evidencia que no aparece como hijo MIKE GERARD GRUBE SCHMELZKOPF, asimismo por no concordar el escrito de solicitud con el acta de defunción, este tribunal niega dicha solicitud. Así se decide.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO EXP. S-9776 LTLS/MSU/RI-07

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO del objeto de la providencia administrativa Nº 1068-04 dictada en fecha 29 de julio de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, impugnada en el presente recurso de nulidad interpuesto por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA, SANTIAGO GIMÓN ESTRADA, ENRIQUE TROCONIS SOSA y HERMINIA PELÁEZ BRUZUAL, actuando como apoderados judiciales del BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL C.A.).

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la converción en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos DARWIN JOSÉ BETANCOURT GUERRERO y FLORENTINA DE FREITAS MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V.-13.968.313 y V.-10.788.193, respectivamente.-