Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, contra la ciudadana MARÍA JESÚS CALVO HITCHER por DESALOJO, en consecuencia, PRIMERO: Se condena a la ciudadana MARÍA JESÚS CALVO HITCHER a desalojar, y en consecuencia a entregar al ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, libre de bienes y de personas, el inmueble arrendado que a continuación se describe: "apartamento distinguido con el número 21, ubicado en el piso 2 de la Unidad Oeste del Edificio Letra "A", del conjunto residencial denominado Residencias La Cima en la Urbanización Las Esmeraldas, La Tahona, de la Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda". SEGÚNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓ.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación examinada, interpuesta por el abogado ANGEL REINALDO FLORES CORONEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES sigue GLADYS MIREYA MONTILLA DE SOSA contra SARA PAYARES DE HOYO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada en fecha 23-07-2013, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de las costas del presente recurso de apelación. CUARTO: SE CONDENA a la parte actora al pago de las costas del presente proceso. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por: COBRO DE BOLIVARES, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES KALUCA, C.A., contra las sociedades mercantiles LITHOFLEX, C.A.; SABOR LATINO FM, C.A., y el ciudadano MANUEL ALBERTO LÓPEZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto s.....

El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este despacho, el día 30 de Junio de 2015.

III DECISIÒN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de marzo de 2015, por el abogado ARMANDO CASTELLUCI, en su carácter de apoderado judicial de la tercera interviniente en contra del auto de fecha 19 de marzo de 2015, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA pero con motivación diferente la sentencia proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE TERCERÍA propuesta por la .....

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARIA ESTELA PENSO LANDER contra la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha dos (02) de Agosto de dos mil seis (2006), hoy Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de las Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes a que se hace referencia en el particular Primero TERCERO: Se condena en costas a la parte actora-recurrente por haber resultado.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio con motivo de COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA) intentada por MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL (antes BANCO MERCANTIL, C.A, BANCO UNIVERSAL) y BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil FTT FORJA Y TRATAMIENTO DE TABULARES C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Áre.....

SIN LUGAR el recurso de hecho .

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (4) de marzo de dos mil cinco (2005), por el abogado LUIS GARCÍA MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de enero de dos mil cinco (2005), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA MODIFICADO el fallo apelado con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ ANGE.....

Se declara Perimida la Instancia