Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa la transaccion celebrada entre las partes.-

De manera pues, que en las líneas veintiséis (26) al veintiocho (28) del folio ciento cuarenta y siete (147) del expediente, deberá leerse: "Conoce la presente causa esta Superioridad, en virtud de la apelación interpuesta por la abogada AIMEE ROSALIA VALDERRAMA MARVALDI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada...", y así se deja establecido. Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo dictado por este Tribunal en fecha 29 de Junio de 2015. Así lo decide este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (3) días del mes de Julio de dos mil quince (2015). Años: 204° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZA, NANCY ARAGOZA ARA.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara: Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos ENRIQUE ANTONIO MACHADO SANZ y ADRIANA CAROLINA MENDOZA ESCLUSA, ut supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito.-

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales. Así se decide.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferida) de Bs. 10.900,18 en cheque N° 4829460742, de fecha 09-06-15, de la entidad bancaria Banco Fondo Comun (se anexó copia del cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en los términos y condiciones por ellos establecidos en la misma y en consecuencia se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

(...)Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria presentada por la representación judicial de la parte demandada, de la sentencia definitiva publicada por este Juzgado en fecha 09 de junio de 2015. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Asimismo, dada la anterior decisión y los recursos de apelación ejercidos por ambas partes contra la decisión publicada por este Juzgado en fecha 09 de junio de 2015, se deja constancia que transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles para la interposición de los recursos a que hubieren lugar en contra de la presente aclaratoria, se procederá a tramitar por auto separado los referidos recursos.(...)

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales, instaurado por la parte demandante KIN GENARO ACEVEDO PARRA, plenamente identificada ut supra, contra el demandado ERNESTO JOES BRICEÑO (PROPIETARIO DEL KIOSCO LA ESMERALDA). No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrese boleta de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 07 de mayo de 2015, por la abogada CARMEN CARDOZO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de abril de 2015, oída en ambos efectos por auto de fecha 08 de mayo de 2015. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos ERICK BISMARCK BARAIBAR VIVAS y CLEDER AWIKER FERNANDEZ YANEZ en contra de la INVER.....

En este orden de consideraciones, se deja constancia que la representación judicial de la parte Actora YENNIFER MORALES TORRES, cédula de identidad NºV-13.117.548, manifiesta que la parte Demandada KETTY MAGLOIRE DE GUEX, cédula de identidad NºV-760.330, cumplió con lo condenado en la sentencia definitiva, a cuyos efectos presenta copia simple de los instrumentos de valor (cheques), los cuales se ordenan acreditar a los autos en dos (02) folios útiles, de donde se verifica la cantidad de BOLÍVARES CATORCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON VENTIDÓS (Bs.14.849,22), girado contra el BANCO EXTERIOR, BANCO UNIVERSAL Nº02420346, de fecha 01 de julio de 2015; más la cantidad de BOLÍVARES DOCE MIL SEISCIENTOS EXACTOS (Bs.12.600,00), girado contra el BANCO EXTERIOR BANCO UNIVERSAL, Nº70-80474729, de fecha 03 de julio de 2015; que vincula a la actualización de lo condenado al día de hoy. Asimismo, este Tribunal revisa las actas procesales y verifica del instrumento poder, que se evidencia .....