Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la ciudadana MARÍA LUCILA CASTRO RODRÍGUEZ contra los ciudadanos CARLOS ALBERTO FUENMAYOR RADEMAKER y RAFAEL GUSTAVO RADEMAKER, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los tres (3) días del mes de agosto de 2015. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO,.....

en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la oferta real de pago incoada por la parte oferente FLETEVEN C.A a favor de la parte oferida ciudadano CEDEÑO TORRES WILLIAM GREGORIO titular de la cedula de identidad V-13.316.553. Asimismo, se ordena la notificación de la parte OFERENTE de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el asunto. Ahora bien, por cuanto el domicilio procesal de la parte oferente se encuentra en la siguiente dirección: Urbanización Las Minas, Calle Orinoco, Edificio Parque Ávila ll, Planta Baja, N° PB-01. Municipio Los Salías (san Antonio de los Altos), Estado Miranda, es por lo que se ordena librar exhorto a dicha Circunscripción Judicial del Trabajo, otorgándole un (1) día continuo como término de la distancia. LIBRESE BOLETA.....

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS. En cuanto a la documental promovida en el capitulo I, LA ADMITE, de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia de merito.En cuanto a la documental promovida en el capitulo IILA ADMITE de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia de merito.En cuanto la documental promovida en el capitulo IIILA ADMITE de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia de merito.En cuanto a la documental promovida en el capitulo IVinspección levantada en fecha 22 de julio de 2015, este Tribunal por cuanto observa que dicha documental no es manifiestamente ilegal o impertinente LA ADMITE de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de.....

La autorización aquí otorgada se concede por motivos recreacionales lo cual incide positivamente en la salud integral de la niña de marras. Y ASI SE DECIDE.

Se dictó decisión en la cual se declaró procedente la aclaratoria de la Sentencia proferida por este Juzgado en fecha 17 de julio de 2015, la cual riela del folio 41 al folio 53, en consecuencia, se subsano el error cometido en el referido fallo, debiendo tenerse la presenta aclaratoria como complemento del mismo.

Se dictó resolución en la cual se declaró IMPROCEDENTE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento distinguido con el No. B-84, situado en el piso ocho (8), del Edificio "B" , Tipo 8 del Conjunto Residencial Terraza Toledo, que se encuentra en la Etapa I, situado en la parcela Residencial B-01 de la etapa II de la Urbanización Mirávilla, carretera La Flecha-Carimao, sector Carimao de la Parroquia Cancagüita, Municipio Sucre del Estado Miranda", solicitada por la parte demandante en su libelo de demanda, por cuanto no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión en la cual se declaró procedente la aclaratoria de la Sentencia proferida por este Juzgado en fecha 17 de julio de 2015, la cual riela del folio 14 al folio 27, en consecuencia, se subsano el error cometido en el referido fallo, debiendo tenerse la presenta aclaratoria como complemento del mismo.

Se dictó decisión en la cual se declaró procedente la aclaratoria de la Sentencia proferida por este Juzgado en fecha 17 de julio de 2015, la cual riela del folio 28 al folio 40, en consecuencia, se subsano el error cometido en el referido fallo, debiendo tenerse la presenta aclaratoria como complemento del mismo.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Acción mero declarativa que intentó la ciudadana Sunilde Castiblanco Carreño en contra de Juan Bautista Zambrano, todos identificados supra.

Se levanto acta de Prolongación de la audiencia la cual comparecieron las partes y llegaron a un acuerdo por la cantidad de Bs. 700.00,00, la cual Homologado por este Tribunal