Por todo lo antes expuesto, considera esta Corte Especializada que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud de nulidad del procedimiento, interpuesta por la abogada Ana Di Mauro Fusco, Defensora Pública 3º de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) imputados en la comisión del delito de Invasión, previsto en el artículo 472-A del Código Penal. En consecuencia, se confirma la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2015, por el Juzgado de Tercero Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Nulidad del procedimiento, por cuanto la juez actuó ajustada a derecho, no se violaron Principios ni garantías procesales ni Constitucionales, los adolescentes siguen el procedimiento en libertad. Así se decide.- Regístrese, publíquese y notifíquese.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el escrito de Apelación interpuesto por la ciudadana Anneily Carolina Ramos Pérez, Defensora Publica Auxiliar Décimo Sexto (16º) de Adolescentes, en contra de la decisión de fecha 12 de Agosto de 2015, dictada por el Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los diez (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Único: declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana Kellys Pérez García, Defensora Publica Segunda (2ª) de Adolescentes y en consecuencia RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 1 de agosto de 2015, mediante la cual decretó la medida cautelar de privación preventiva de libertad al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), conforme a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el escrito de impugnación de conformidad con los artículos 180; 439, numeral 7, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y del artículo 608, literal "c" y 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con la establecido en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem. TERCERO: Se declaran inadmisibles las pruebas ofrecidas por ser inoficiosa su admisión, por cuanto el expediente podrá ser solicitado de conformidad con .....