Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2011-000261 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
TRANSPORTE CORRECAMINOS C.A., VS TRANSPORTE GIANCAR C.A.,
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró suficiente el pago y como consecuencia de ello EXTINGUIDA LA HIPOTECA constituida a favor de la sociedad mercantil TRANSPORTE CORRECAMINOS C.A., mediante documento protocolizado ante el registro Publico de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua, en fecha 30 de enero de 2.008, bajo el No. 05, folios 21 al 27, Tomo 4to., Protocolo Primero, sobre un inmueble conformado por una parcela de terreno y galpón sobre ella construido, distinguido con la letra y número "G" raya cuatro (G-4) ubicada e el sector "G" de la Urbanización Industrial Santa Cruz, Segunda Etapa Distrito Sucre del Estado Aragua, propiedad de la empresa TRANSPORTE GIANCAR , C.A. Así se declara. Con vista al pago efectuado por el monto total por el que se constituyó la hipoteca no ha lugar a costas. Se ordenó la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2003-000060 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CORP BANCA C. A. VS CONSTRUCTORA MP3 C. A
Resumen:
SE DECRETÓ LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA PROFERIDA EN FECHA 30 DE JUNIO DE 2010 SE DECRETÓ MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA HASTA POR LA CANTIDAD DE BS.F 21.493,01, LA CUAL COMPRENDE EL DOBLE DE LA CANTIDAD A EJECUTAR, MÁS LAS COSTAS CALCULADAS EN UN 25%, QUE ASCIENDEN A LA CANTIDAD DE BS.F 2.000. EN CASO QUE DICHA MEDIDA RECAYESE SOBRE CANTIDADES LÍQUIDAS DE DINERO LA MISMA SERÁ HASTA POR LA CANTIDAD DE BS.F 13.493,10, SUMA ESTA QUE CORRESPONDE AL MONTO LÍQUIDO A EJECUTAR, MÁS LAS COSTAS DE EJECUCIÓN ANTERIORMENTE SEÑALADAS. SE ACORDÓ LIBRAR MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN A CUALQUIER JUEZ COMPETENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LOS FINES DE LEY.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-T-1999-000001 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DAVID MARTÌNEZ Y DILCIA DE MARTINEZ VS HÉCTOR RAFAEL MENDOZA Y JUAN MANUEL ANDRADE ÁLVAREZ
Resumen:
DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-1992-000026 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
VIRGILIO DE CARVALHO VS CARLOS CASTILLO
Resumen:
El Juez se abocó al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra. Se declaró definitivamente firme la decisión de fecha 30 de Enero de 1993, donde se declaró la perención de la instancia y se levantó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 26 de Enero de 1993, ordenándose oficiar al Registrador respectivo a fin que estampe la nota marginal de Ley.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-M-2008-000062 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO PROVIVIENDA, C.A., BANCO UNIVERSAL VS CONSTRUCTORA RANCA, C.A., "RANCA, C.A.),
Resumen:
DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000404 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
WINSTON TIRSO SALAVERRIA TORRES VS CARLOS ARMANDO PARRA ARMAS Y LUISA AMELIA CASANOVA DE PARRA
Resumen:
Se DECLARÓ LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y se declinó su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-T-2005-000002 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
OLGA MARIBEL GONZALEZ HERNANDEZ Y WITTMAN LANDEXER VS ISABEL JOSEFINA PINTO OTTATI
Resumen:
DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados