Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana DEIVY ALEXANDER GUILLEN contra INVERSIONES VIANDREA, C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 825.843,34), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT; Indemnización por despido injustificado articulo 125 de la L.O.T. Igualmente se condena al pago de los intereses moratorios de conformidad con las previsiones del artículo 92 de la Cons.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Laura López contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). SEGUNDO: Se condena al ente demandado al pago de: 1) Prestación de antigüedad e intereses sobre dicha prestación, conforme a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, las indemnizaciones por despido injustificado según el artículo 125 de la LOT, vacaciones vencidas y fraccionadas y bono vacacional vencido y fraccionado no pagados de los años 2002, 2003, 2004, bonificación de fin de año no pagadas y fraccionado 2003, 2004; salarios no pagados por 7 meses de servicio; 694 días de salarios caídos. A la suma de todos los conceptos, se le deducirá Bs. 3.236.357,53, ya recibido por concepto prestaciones so.....

Homologado el desistimiento.-

PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Andrés Eduardo Veliz Rincón EN CONTRA C.A Metro de Caracas y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre Informático y archivo del expediente.

Tuvo lugar la celebracion de la audiencia preliminar se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada y de la incomparecencia de las parte actora por lo que de conformidad con el articulo 130 de la Ley Organica Procesal del Trabajo se considera Desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Visto el escrito suscrito por el abogado GULLERMO ALCALA, actuando como abogado asistente de la parte actora ciudadana GRACIELA TOVAR, mediante el cual desiste del presente procedimiento por calificación de despido que incoare contra INCAPRO, C.A, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas previo revisión del mencionado escrito y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente. ARCHIVESE.

Visto el escrito de transacción presentado por los abogados RAFAEL DE LIMA y MIGUEL ESTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y demandada, respectivamente, este Juzgado le imparte su Homologación, dándole efectos de cosa juzgada, en virtud que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.