|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 03/12/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-R-2018-000542
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/12/2018 |
Procedimiento: Desistimiento Del Recurso De Apelacion |
Partes: RONAL ALI MATO REVERON VS PRODUCTOS TODO HOGAR, C.A. |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada 01 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró el desistimiento de la demanda intentada por RONAL ALI MATO REVERON, ya identificado, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS TODO HOGAR, C.A., por concepto de accidente ocupaciones y otros conceptos laborales.
|
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
|
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
|
N° Expediente :
1794-11
|
N° Sentencia :
226-18
|
Fecha: 03/12/2018 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: ROSA AURA PIÑANGO DE FAJARDO VS ALCALDÍA LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL Y CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL |
Resumen:
III
DECISIÓN
En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados RICARDO RAFAEL MÉNDEZ ESPINOZA y YOLANDA DEL CARMEN MOLLEGAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.651 y 37.465, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA AURA PIÑANGO DE FAJARDO, titular de la cedula de identidad Nro. 4.429.370, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y el CONCEJO MUNICIPAL.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, .....
|
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2973-15
|
N° Sentencia :
228-18
|
Fecha: 03/12/2018 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: CARLOS EDUARDO SANTOS PACHECO VS SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). |
Resumen:
IV-
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado ROBERT OROZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.592, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO SANTOS PACHECO, titular de la cédula de identidad N° 9.152.043, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio identificado como SIB-DSB-ORH-05055, de fecha 17 de marzo de 2017, suscrito por el Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN). En consecuencia:
PRIMERO: SE DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en el Oficio identificado como N° SIB-DSB-ORH-05055, de fecha 17 de marzo de 2017, suscrito por el Superintendente de las Instituciones del.....
|
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
18-5025
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/12/2018 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: ROBERTO FRANCISCO CHACÓN TORRES VS. CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). |
Resumen:
En el escrito de promoción de pruebas, el apoderado judicial de la parte querellante promovió las siguientes pruebas: (...)
Ahora bien, en relación a las documentales señaladas en los numerales 1 al 5, se evidencia que dichas pruebas cursan en autos con antelación al lapso de promoción de pruebas, considerando este Órgano Jurisdiccional que las mismas persiguen reproducir el mérito favorable que surja de ella, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, sin necesidad de ser promovidos nuevamente, debiendo ser dichas documentales analizadas por este Juzgador en la sentencia definitiva. (Vid. Sentencia No. 02595 del 5 de mayo de 2005, N° Expediente: 2004-1368, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada .....
|
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP31-S-2017-000108
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/12/2018 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes:
|
Resumen:
-IV-
DECISIÓN
Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JHONATHAN RAFAEL RUIZ ANGULO Y BAYRONI BRODERIKA BERMUDEZ BORGES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.299.159 Y V-14.122.777, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de julio de 1998, ante la Prefectura Civil del Municipio Autonomo Sucre del Estado Miranda, , según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 172, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1998,
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las .....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Viana
|
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
|
|
|
|