Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 38] Página 3 de 4
N° Expediente : AP-31-S-2018-3224 N° Sentencia : 334 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
MARIA MATILDE DE JESUS ROSA,
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva, se ordenó la rectificación del error del cual adolece el acta de nacimiento de la solicitante.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000542 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
RONAL ALI MATO REVERON VS PRODUCTOS TODO HOGAR, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada 01 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró el desistimiento de la demanda intentada por RONAL ALI MATO REVERON, ya identificado, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS TODO HOGAR, C.A., por concepto de accidente ocupaciones y otros conceptos laborales.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1794-11 N° Sentencia : 226-18 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ROSA AURA PIÑANGO DE FAJARDO VS ALCALDÍA LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL Y CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados RICARDO RAFAEL MÉNDEZ ESPINOZA y YOLANDA DEL CARMEN MOLLEGAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.651 y 37.465, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA AURA PIÑANGO DE FAJARDO, titular de la cedula de identidad Nro. 4.429.370, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y el CONCEJO MUNICIPAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, .....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2691-15 N° Sentencia : 227-18 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LEÓN DENIS SÁNCHEZ PLAZA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado WILMER GRATEROL FERNADEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 224.567, actuado en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEÓN DENIS SÁNCHEZ PLAZA, titular de la cédula de identidad N° 15.314.392, contra la Providencia Administrativa N° INS-PRES-DP-0013/2013, emanado del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital adscrito a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior .....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2973-15 N° Sentencia : 228-18 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CARLOS EDUARDO SANTOS PACHECO VS SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).
Resumen:
IV- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado ROBERT OROZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.592, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO SANTOS PACHECO, titular de la cédula de identidad N° 9.152.043, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio identificado como SIB-DSB-ORH-05055, de fecha 17 de marzo de 2017, suscrito por el Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN). En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en el Oficio identificado como N° SIB-DSB-ORH-05055, de fecha 17 de marzo de 2017, suscrito por el Superintendente de las Instituciones del.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 18-5025 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ROBERTO FRANCISCO CHACÓN TORRES VS. CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C).
Resumen:
En el escrito de promoción de pruebas, el apoderado judicial de la parte querellante promovió las siguientes pruebas: (...) Ahora bien, en relación a las documentales señaladas en los numerales 1 al 5, se evidencia que dichas pruebas cursan en autos con antelación al lapso de promoción de pruebas, considerando este Órgano Jurisdiccional que las mismas persiguen reproducir el mérito favorable que surja de ella, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, sin necesidad de ser promovidos nuevamente, debiendo ser dichas documentales analizadas por este Juzgador en la sentencia definitiva. (Vid. Sentencia No. 02595 del 5 de mayo de 2005, N° Expediente: 2004-1368, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada .....
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 18-5017 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
EDUARDO JOSÉ ANDRADE LISTA VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE QUERELLADA En el "CAPÍTULO I PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA", (...) Al respecto este Órgano Jurisdiccional observa que dichas documentales cursan en autos con antelación al lapso de promoción de pruebas, en tal sentido considera este Tribunal que los mismos persiguen reproducir el mérito favorable que surja de ellos, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, sin necesidad de ser promovidos nuevamente, debiendo ser dichas documentales analizadas por este Juzgador en la sentencia definitiva. (Vid. Sentencia Nro. 02595 del 5 de mayo de 2005, Expediente Nro. 2004-1368, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Políti.....
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07836 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ DE VILLARREAL. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS SALÍAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Sobre la base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA, a tenor de lo previsto en el aparte del artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al estado de la notificación al Procurador General de la República de la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2018, y su aclaratoria de fecha 31 de julio de 2018; al estar posiblemente involucrados los intereses patrimoniales de la República en el proceso en virtud de las referidas decisiones. Líbrese oficio, acompañado de copia certificada de las sentencias de fechas 18 y 31 de julio de 2018 y de la presente decisión.- SEGUNDO: NOTÍFIQUESE de la presente decisión al TESORERO DE SEGURIDAD SOCIAL. Líbrese oficio acompañado de copia certificada de esta deci.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-010634 N° Sentencia : PJ0132018000235 Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE GREGORIO GARCIA MENDOZA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JOSE GREGORIO GARCIA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-9.414.820, contra la ciudadana YAJAIRA FRANCISCA CARRILLO MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.792.736.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-000108 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
Resumen:
-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JHONATHAN RAFAEL RUIZ ANGULO Y BAYRONI BRODERIKA BERMUDEZ BORGES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.299.159 Y V-14.122.777, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de julio de 1998, ante la Prefectura Civil del Municipio Autonomo Sucre del Estado Miranda, , según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 172, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1998, Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viana
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados