resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERTPETUA MEMORIA, en virtud que el ciudadano GILBERT JOSE PALACIOS HIDALGO, quedo confeso al afirmar ser hijo de la solicitante. Así se decide.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 8 de agosto de 2014, por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de febrero de 2014. En consecuencia, se MODIFICA la sentencia apelada, en lo que se refiere al capítulo denominado "PUNTO PREVIO. EXCEPCIÓN PERENTORIA: PERENCIÓN BREVE", en virtud de que el A quo fundamentó su decisión la Ley de Arancel Judicial, cuando lo correcto y aplicable es el fallo dictado por la Sala de Casación Civil en fecha 6 de julio de 2004, sentencia dictada baj.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 10 de diciembre de 2014 por la abogada Laura Piuzzi Chittaro, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2014 proferida por el Tribunal Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la falta de cualidad e interés, en juicio que por cobro de bolívares incoara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS C.A., en contra de ciudadana MARÍA WALEWSKA BONNEAU ESTE; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la presente causa se ordena a trámite la ape.....

Fue declarada decaida la apelación que originó las presentes actuaciones.

Fue declarada inadmisible la demanda interpuesta.

Concatenando las Probanzas acompañadas por la solicitante como son la copia certificada del Acta de Defunción, emanada por el Registro Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital; copia certificada del Acta de Matrimonio emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital; copias certificadas de las Partidas de Nacimiento, emanadas de la Oficina Principal del Registro del Distrito Capital, Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador; Registrador Civil de la Parroquia Candelaria del Distrito Capital; Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Distrito Capital; Jefatura Civil de la Parroquia San José del Distrito Capital; copias certificadas de los datos filiatorios, emanadas del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, acompañando todo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribuna.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partidas de Matrimonio y Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos ELENA LEON DE MACHADO, ANDRES OSWALDO MACHADO LEON, OSWALDO JOSE MACHADO LEON, y JOHN WALDO MACHADO VIDAL en representación del ciudadano OSWALDO ANDRES MACHDO BERTHE (fallecido), por ser hijo del prenombrado fallecido según certificado de defunción Nº 1577699 de fecha 16 de febrero de 2011, emanada por el Registro Civil de Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y del acta de Nacimiento distinguida con el Nº 1930, emanada del Registro Civil de Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.140.188, V-10.348.852, V-10.869.118 y V-16.084.079 respectivamente son los UNICOS Y UNIVERSALES HE.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, fundamentada en el artículo 82 ordinal 15°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por ciudadano César Luís González Prato, en su condición de Juez Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 08 de diciembre de 2014. Asimismo, se ordena remitir un juego de copias certificadas del presente fallo al Juez inhibido; así como notificar del fallo aquí proferido al Juzgado que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios correspondientes. Participación que se le hace, en cumplimiento a lo ordenado por la Sa.....

En virtud de lo anterior forzoso en concluir, que para la fecha en que la parte ejecutante FOLCHI MARITIMO C.A. (FOMARCA), presentó la SOLICITUD DE EJECUCION DEL LAUDO, 17 de Julio de 2012, no se había producido el cumplimiento del mismo, de modo que lo asistía el derecho de solicitar la ejecución en cuestión y luego de que se produjo el cumplimiento ante el Centro de Arbitraje y de que retirara el cheque, 30 y 31 de julio de 2012, dejó de actuar y de impulsar la ejecución, la cual solo podía tener lugar como respuesta al exclusivo impulso de la parte gananciosa, sin embargo la parte condenada SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., siguió actuando y sin el impulso de la ejecutante, solicitó el tramite, se dio por notificado y alegó el cumplimiento en el lapso de cumplimiento voluntario, no obstante tales actuaciones acontecieron como consecuencia de su propio impulso, de modo que mal puede ser condenada en costas a la parte solicitante tal como lo peticiona la representación SERVI.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación; Mediación y Ejecución que certifico las notificaciones para la celebración de la audiencia preliminar, establezca en forma oportuna desde cuando empiezan a transcurrir los diez días hábiles para la celebración de una nueva audiencia preliminar. ASI SE ESTABLECE.