Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 21 de noviembre de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano JAVIER LEOPOLDO ELEIZALDE PEÑA y LUIS DANIEL ORTÍZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.411.606 y V-3.560.453, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.277 y 11.723, respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "AEROVÍAS DEL CONTINENTE AMERICANO, S.A. AVIANCA", entidad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.....

en fecha 04/03/2009, en la que se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: donde dice: ...KAVIER..., deberá decir: :...XAVIER... que es lo correcto y verdadero, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada decisión

Decreto de separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos Figueredo-Cedeño.

la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, quien se pronunciara sobre el cierre y archivo del presente expediente, todo ello en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano: José Antonio Charris Heredia; en contra: "Super Efectivo Frankys, C. A.; Casa Frankys 2010, C. A.; Electroaccesorios Xtreme Cars, C. A.; Presto Super 2010, C. A.; y Credicash, C. A.". Líbrese oficio.

declara SIN LUGAR la RECUSACION, planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 86 en su numeral 8º, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano Abogado JUAN RAMÓN LEÓN VILLANUEVA, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima ciudadano ALBERTO CORREA ESCALONA, en la causa seguida en contra del ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, titular de la cédula de identidad N° 11.305.747, causa signada con el número N° 28°C-12.997-08 (Nomenclatura de ese Juzgado), de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 7° y 93, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y, SEGUNDO: declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano Abogado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, en su condición de JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer la causa signada con el número N° 28°C-12.997-08 (Nomenclatura de ese Juzgado) seguida en contra de l.....

Por las razones antes expuestas en el literal "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación, interpuesto por el abogado JORGE DICKSON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 64.595, apoderado judicial de la parte demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CARABOBO, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha veintiséis (26) de enero de dos mil nueve (2009).

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada formulada por el ciudadano ZAHID DANIEL CIRA STANOJEVICH, asistido por el abogado Amir Nassar Tayupe, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se ORDENA al Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, abstenerse de implementar el denominado Plan Vía Libre en el Área Metropolitana de Caracas, hasta tanto se dicte sentencia definitiva resolviendo la pretensión principal del actor; y en el supuesto de que ya hubiese dado inicio al mismo suspender su ejecución.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su Reglamento en consecuencia, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Asimismo, deja constancia que una vez conste en autos el último de los pagos acordados se ordenará dar por terminado el presente procedimiento y el archivo del expediente. Todo ello en el juicio incoado por YETSI CARRERO contra INVERSIONES DS-99, C.A.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano TEODORO PARADA contra la empresa RESTAURANT BELLO HORIZONTE, C.A., y en consecuencia se condena a la empresa demandada, a pagar los siguientes conceptos y cantidades: 1.- Por horas extras laboradas y no canceladas la cantidad de Bs.- 11.678,78. 2.- Por diferencia de bono nocturno Bs. 22.686,32. 3.- Por vacaciones pagadas y no disfrutadas Bs. 4.230,72 4.- Por bono vacacional causado y no disfrutado Bs. 2.115,36. 5.- Por vacaciones fraccionadas enero 2009 Bs. 1.189,89 6.- Por bono vacacional fraccionado, enero 2009 Bs. 661,05. 7.-Por diferencia de utilidades Bs. 4.605,20. 8.- Por antigüedad Bs. 19.502,90. 9.- Por indemnización por despido injustificado Bs. 8.813,70. 10.-Por indemn.....

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el abogado JOSÉ LOPEZ BERNAL, abogado en ejercicio inscrita en el IPSA bajo la matricula N° 49.908, en contra de las sociedades mercantiles CALZADOS UNION C.A., INVERSIONES PRIMIGI C.A., Sucesión CALOREGO PIAZZA RUNDALE y personalmente a la ciudadana PELEGRINA TORNETTA CUSUMANO,. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo di.....