(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 211° y 162°.(...)

PRIMERO:SIN LUGAR el presente Recurso de Hecho, interpuesto por MANUEL MEZZONI RUIZ, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MORELYS LEAL CAMPOS, contra el auto de fecha 07 de febrero de 2022, dictado por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual oyó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión proferida el 28 de enero de 2022, en el juicio por DESALOJO seguido por la ciudadana MORELYS LEAL CAMPOS contra la ciudadana MARIA ZORAIDA ZAMORA. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 7 de febrero de 2022. TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en la Resolución Nº 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, remítase en formato digital el .....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha ocho (08) de diciembre de 2021 por el abogado RAFAEL GIL VALDERRAMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE RATIFICA el auto dictado en fecha seis (06) de diciembre de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto a la negativa de admisión de la prueba descrita en el parágrafo segundo del referido auto. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora apelante, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la.....

- III - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la reforma de la demanda presentada por la abogado SULMA ALVARADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 11.804, presentada en fecha 07 de febrero de 2022, por encontrase la causa al momento de su presentación en estado de sentencia. SEGUNDO: INADMISIBLE por "inepta acumulación de pretensiones" la demanda de desalojo de local comercial industrial incoada por la Sociedad Mercantil FINIMOB, C.A. en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA JANOKI, C.A., ut supra indicada. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a las pa.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de Septiembre del 2021, por el abogado FRANK MARIANO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 27 de agosto del 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios que fuera incoada por el ciudadano CELESTINO ALBERTO MARTINEZ PEREZ, en contra del ciudadano RICARDO DELFINO MONZON. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada en fecha 27 de agosto del 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, en conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUA.....

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANTONIO ABEIJON MARTINEZ y MARIA DEL CARMEN CALVO, el primero nacido en la ciudad de Coruña, España, nacionalizado venezolano y la segunda de nacionalidad española, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.761.034 y E.- 971.205, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho MARÍA CONCEPCIÓN BLANCO MEJIAS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.630. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de diciembre de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, actualmente del Municipio.....

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por SIMULACIÓN, intentara la ciudadana CARMEN ROSA PADRON ACOSTA, contra los ciudadanos ABELARDO OLIVIA MARTÍN y ANABELL GORRÍN ACOSTA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la demanda que por SIMULACIÓN, intentara la ciudadana CARMEN ROSA PADRON ACOSTA, contra los ciudadanos ABELARDO OLIVIA MARTÍN y ANABELL GORRÍN ACOSTA, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay.....

En vista de las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO presentada por la profesional del derecho MILAGRO PRIETO LEAL, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo en Nº 40.666, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ERIC VAISBERG FINCHELTUB, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.- 5.301.571, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 20 y 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio Nº 03, de fech.....

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación presentada por los accionantes; SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVA la decisión dictada en fecha 18 de Noviembre de 2021, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: Se declara INADMISIBLE la presente demanda. CUARTO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área M.....