En razón de la norma antes transcrita, este Juzgado considera que decisión dictada en fecha 14 de marzo de 2008, es una sentencia interlocutoria y mal podría proceder en revocar dicha decisión, motivo por el cual este Juzgado niega lo solicitado por las apoderadas judiciales de la parte actora. Cúmplase.-

DECLARA: TITULO SUPLETORIO, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener los ciudadanos SIXTO BENCOMO URBINA Y AMADA RIVERO DE BENCOMO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad. Y ASI SE DECIDE.-

ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio en forma sumaria de los ciudadanos FABRIZIO DANDREAMETTEO BONET y ESMERALDA TERESA SMERALDI DI CASTRO

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JOSÉ ANGEL PEÑA RAMIREZ y SOL JOSEFINA ARANDA MALAVE, anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía

declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

este Tribunal por tratarse de derechos disponibles de las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad. Y ASI SE DECIDE

declara IMPROCEDENTE la Solicitud presentada por los ciudadanos PEDRO MUÑOZ y MARIA PEROZO SIERRA, ya antes identificada.

se DECLARA: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y declina la competencia en la presente demanda, a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, oye la misma en ambos efecto