Decisiones del dia 04/06/2012
N° Expediente :
AH16-F-2008-000016
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Rectificacion De Acta
Partes: CIUDADANA BLANCA MELING CHANG DE CHAN
Resumen:
Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-N-2012-000180
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Demanda
Partes: INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO TECNICA ( CAIVET); EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 253-11, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ, SEDE CARACAS SUR, EN FECHA 27-10-11
Resumen:
En el presente caso, tal como se indicó anteriormente, y así se evidencia de los autos, específicamente del escrito libelar (ver vuelto del folio 1), así como de la copia certificada de la providencia administrativa (ver folio 23 al 32), que la providencia administrativa contra la cual se recurre, fue dictada en fecha 27-10-11, señalando el apoderado judicial de la accionante, mediante escrito presentado en fecha 24-05-12, que su representada fue notificada de ésta, 24 de noviembre de 2011. Ahora bien, este juzgador observa que desde la fecha en que la parte accionante fue notificada de la referida providencia administrativa hasta el momento en que fue presentado el escrito que encabeza las presentes actuaciones (24 de mayo de 2012), transcurrieron exactamente ciento ochenta y cinco (185) días, es decir, un lapso superior a los ciento ochenta (180) días a los cuales hace referencia el artículo 32 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, lo cual implica que ha.....
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2012-000790
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EQUIPALES DE VENEZUELA, C.A. VS FANNY MEJIA GARCIA
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "EQUIPALES DE VENEZUELA, C.A,"y la ciudadana FANNY MEJIA GARCIA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud de un (01) Juego de copias certificadas hecha por la parte oferente del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e insta a las requirentes a consignar los respectivos fotos tatos para su cert.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo