En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Y así se decide. Finalmente, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial. Cúmplase.-

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera DESISTIDO EL PROCESO de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Y así se decide. Finalmente, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial. Cúmplase.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el convenimiento puro y simple, presentado en fecha 03 de julio de 2012, por los ciudadanos JOSÉ IZAGUIRRE ARAUJO y PEDRO ROJAS OBREGÓN, quienes son los codemandados en la presente causa y los representantes de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR, C.A. codemandada en este juicio de nulidad de la asamblea extraordinaria de accionistas celebrada el día 07 de septiembre de 2011 e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 46, Tomo 249-A Sgdo., en fecha 26 de septiembre de 2011. Asimismo se deberá proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedim.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO HIDALGO ANDRADE, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-9.484.457, en contra de la ciudadana MARIA GABRIELA GONZALEZ MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-11.230.886, en base a la causal tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano, en consecuencia este Tribunal dispone: SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCION interpuesta por la ciudadana MARIA GABRIELA GONZALEZ MORALES, contra el ciudadano JOSE GREGORIO HIDALGO ANDRADE, ambos plenamente identificados. TERCERO: Como.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano ABRAHAM GUSTAVO RAMOS REQUENA, Venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-16.668.428, contra la ciudadana ROSAURA ISABEL CONTRERAS FALCON, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-15.929.793, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia se mantiene el vínculo conyugal existente contraído en fecha 26/08/2004, por ante la primera Autoridad Civil de la parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 13 de junio de 2012 por el ciudadano ARISTIDES ÁVILA, titular de la cédula de identidad Nº 6.311.563, en su carácter de Director Principal de la parte demandada, debidamente asistido por los abogados Enrique Fermín, Eduardo Díaz y Milagros Ramos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrs. 12.792, 17.753 y 121.144, respectivamente, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de abril de 2012, en el juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoado por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES 2463 C.A. contra la sociedad mercantil.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 15 de marzo de 2010, fecha en la cual la parte Actora solicitó la calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, en contra de la sociedad mercantil C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS, no se ha producido impulso alguno por la parte Actora. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 26 de octubre de 2010, fecha en la cual se ordenó la corrección de la foliatura. Asimismo, se evidencia que desde el 26 de octubre de 2010 al 30 de junio de 2012, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos sesenta y ocho (368) días de despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 15 de marzo de 2010, actuación procesal alguna por la parte Actora y mucho menos .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana YASMIN MAGDALENA OROPEZA, contra el ciudadano RAFAEL OMAR ROSALES MORA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cuatro (4) días del mes de julio del año dos mil doce (2.....