En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE recurso de apelación interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada OTILIA GALLEGO CAMACHO, Fiscal Vigésima Novena (29°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 14 de junio del 2011, por el Vigésimo (20°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, en el sentido que se exhumara el cuerpo del ciudadano JHONNY SEGUNDO NUÑEZ JAIME, del lugar donde se encuentra inhumado, toda vez que la madre del hoy occiso así lo requiere.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA, Defensora Pública Vigésima Séptima Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JONATHAN ALEJANDRO NAVAS SANABRIA, en contra de la sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 2010 y publicado su texto íntegro el 12 de noviembre de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENA al ciudadano JONATHAN ALEJANDRO NAVAS SANABRIA, a cumplir la pena de 23 años de prisión, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. LUIMAR ZABALA, en su carácter de Defensora Pública (s) Quincuagésima Séptima (57°) Penal, en representación del imputado CASTILLO LISANDRO JOSÉ, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2011 por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia para oír al aprehendido, mediante la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad en contra del referido ciudadano, conforme a lo establecido en el artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 y parágrafo primero, amb.....

ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa de los ciudadanos MICHEL ESTIVEN CARRERO, JHON JAIRO FERNÁNDEZ y ALFREDO MOLINARES RAMÍREZ, DR. JOSÉ EVARISTE, Defensor Privado, actuando con el carácter de Defensor de los ciudadanos Imputados MICHEL ESTIVEN CARRERO, JHON JAIRO FERNANDEZ Y ALFREDO MOLINARES RAMIREZ, contra la Decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Juez DRA. LEYVIS SUJEI AZUAJE TOLEDO, de fecha 12 de Mayo de 2011, fundamentada en la misma fecha; y, por vía consecuencial, CONFIRMA la Decisión Recurrida, dictada en fecha 12 de mayo de 2011, por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Juez DRA. LEYVI.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la acción recursiva de apelación interpuesta por el Abogado GERMAN AUGUSTO MACERO MERTÍNEZ, en su carácter de defensor de la ciudadana LISPEHT CARDOZA TORRES. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de Mayo de 2011, por la Juez Cuadragésima Segunda (42°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el acto de Audiencia Preliminar, en contra de la ciudadana: LISPEHT CARDOZA TORRES, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 149 en su encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas en relación con el Artículo 83 del Código Penal vigen.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la tacha de falsedad propuesta por la parte actora. Segundo: Sin lugar la impugnación del poder realizada por la parte demandante. Tercero: Sin lugar la falta de jurisdicción propuesta por la parte demandada. Cuarto: Con lugar solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Jesús Antonio Llavaneras Loyo contra la empresa Fusion Food C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a reenganchar a dicha demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de Cocinero y cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario bás.....

Se declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en interés y resguardo de los derechos del niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, de cinco (05) años de edad, a solicitud de la ciudadana DANYERI MARISELA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.034.033, contra la decisión dictada en fecha 26/05/2011, y publicada en fecha 02/06/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.- Publíquese, regístrese, y una vez quede firme la presente decisión, remítase junto con oficio el present.....

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Juzgado declara la INADMISIBILIDAD de la demanda interpuesta por el ciudadano CESÁREO JOSÉ ESPINAL VÁSQUEZ, en carácter de acreedor del ciudadano ORLANDO ÁLVAREZ OLIVARES, contra la sociedad mercantil ALVAREZO INVERSIONES, C.A., por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada ETEL POLO GARCÍA, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 94 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia, remítase copia certificada de la presente decisión a la Jueza inh.....

Así las cosas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, una vez verificado el cumplimiento de lo previsto en los artículos 450 y 453 todos del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente y ajustado a derecho declarar INADMISIBLE la prueba ofrecida por EL recurrente en su escrito de apelación presentado por el Abogado JOSÉ JESÚS ALICANDÚ OPORTO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ ONOFRE VERGARA VILLEGAS, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Septiembre de 2010, por la Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al mencionado acusado, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, .....