Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las BIENHECHURÍAS a las que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos ELPIDIO JOSÉ MIGUEL SOLORZANO COLMENARES y YUDERSY DEL CARMEN SOLORZANO COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 6.867.631, y V-11.558.102, respectivamente, sobre las "...bienhechurías y construcciones (...) sobre un terreno Municipal, ubicado en la Parroquia 23 de enero, sector Monte Piedad, calle Santa Marta, callejón San Vicente, casa N.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la abogada MARIA BEGOÑA EPELDE SALAZAR, IPSA Nº 105.131, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS, C.A, contra la decisión de fecha 21 de enero de 2020, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesta por el HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS, C.A. Providencia Administrativa N° 0141-2009 de fecha 24 de marzo de 2009, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, que declaró con lugar la solicitud de .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1070 y 136, de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, emanadas de las Salas Constitucional y Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por las profesionales del derecho TERESA DE JESUS MEDINA y ALEYDIS DEL CARMEN GARCIA HERNANDEZ, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 196.402 y 196.403, actuando en representación de la ciudadana ANDREA CAROLINA TANG OCALLAGHAN, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N°. V-20.229.531. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de marzo de 2018, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243, 255 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada por los apoderados judiciales de las partes del presente asunto, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.