Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de CURATELA, presentada por el ciudadano WILMER FERNANDO DIAZ ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.533.482, debidamente asistido por el abogado HENRY SANCHEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 142.564, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de CUMPLIMIENTO DE OPCION DE COMPRA VENTA, incoada por la ciudadana Marisol Leon Pinto, contra los ciudadanos MARYANY ISABEL BRITO CARUTO y JULIO CESAR FARIAS ROMERO y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por tales motivos, es por lo que este Tribunal actuando conforme a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, considera que lo procedente y ajustado a derecho en el caso concreto que nos ocupa, es declarar SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el ordinal 7º ejusdem. En consecuencia, se ordena la prosecución del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, la condenatoria en costas a la parte demandada de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 ejusdem. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en n.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos. Publíquese y regístrese.

Decisión Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la solicitud de nulidad interpuesta por MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 445-12, de fecha 30 de octubre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Norte, Municipio Libertador. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Decisión Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la solicitud de nulidad interpuesta por la FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA POBLACIÓN VENEZOLANA, en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 021-13, de fecha 29 de enero de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

n consecuencia este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos indiciados, ordenando se dar por terminada la presente causa, su cierre informático y archivo definitivo.-

Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha 14/05/2013, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 14/05/2013, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadano ROSANGEL ANTONIA TYES, DALISAYS RIVERO y MOISES MENDEZ, contra la sociedad mercantil GALAXY ENTERTAUINMENT DE VENEZUELA C.A. (DIRECTV) Y SERVICIOS GALAXY SAT III R, C.A en consecuen.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 06/05/2013 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por los ciudadanos LENIN G. VALERO DÍAZ, cédula de identidad n° 16.671.532, (2) OSCAR A. GRATEROL GUDIÑO, cédula de identidad n° 16.870.529, (3) JORLAND O. NAVARRO SUÁREZ, cédula de identidad n° 16.331.090, (4) ARQUÍMEDES CEDEÑO LEIBA, cédula de identidad n° 3.136.015, (5) CARLOS E. SANTOS HICIANO, cédula de identidad n° 23.635.583, (6) BILLY E. ZERPA MARTÍNEZ, cédula de identidad n° 16.821.551, (7) OMAR G. HERRAZ AGUILAR, cédula de identidad n° 16.362.890, (8) A.....