este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana PALMIRA DEL CARMEN VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V-9.159.645, contra la empresa PANADERIA Y PASTELERIA AJB C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la demandada al pago de la cantidad de dinero que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación o corrección monetaria de cada una de las cantidades de dinero mencionadas en la parte motiva del presente fallo, esto es, la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.6.874,92) correspondientes a la ciudadana PALMIRA DEL CA.....

SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN efectuada por el ciudadano ARMANDO CONTRERAS CHACÓN, identificado en autos, en el juicio de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoado contra la empresa GRUPO T Y T 2000 C.A, ambos identificados al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada GRUPO T Y T 2000 C.A, a pagar al actor, ciudadano ARMANDO CONTRERAS CHACÓN, los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad: 27/06/06 al 27/06/07: 45 días y del 27/06/07 al 27/03/08: 45 días, más 02 adicionales, total: 92 días, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente. Así como los intereses sobre la prestación de antigüedad, para cuya cuantificación se ordena una experticia complementaria del fallo, tomando en cuenta la alícuota por concepto de bono vacacional sobre la base de lo establecido en el artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y la alícuota p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José De Jesús Freitas contra PEPEAREPA 95 C.A., (Restaurante Punto Plaza). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado con diferente motiva. No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por COBRO de DIFERENCIA de PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana LEONOR CRISTINA AMADOR MARMOL contra CENTRO DE PROCESAMIENTO EL CHORRO, C.A.- SEGUNDO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida en este proceso, conforme al artículo 59 Ley Orgánica Procesal del Trabajo..

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de la falta de cualidad de la actora para intentar el juicio. SEGUNDO: NULA la cláusula sexta del contrato de comodato en lo que respecta a la mención: "...y cinco (05) años de prórroga si así lo requiere EL COMODATARIO". TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Pretensión de Cumplimiento de Contrato de Comodato y Daños y Perjuicios intentado por la ciudadana MÓNICA ABIGAIL MOGROVEJO ARDUZ contra el ciudadano IVAN BARANENKO. CUARTO: Se CONDENA al demandado a cumplir con el contrato de comodato. En consecuencia, a hacerle entrega a la parte actora del inmueble dado en comodato, constituido por el apartamento 32, ubicado en el piso 3 del edificio El Pilón, Conjunto Residencial Sans Souci, Chacaito, Municipio Chacao, Estado Miranda. QUINTO: SIN LUGAR la petición de pago de daños y perjuicios. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condena en costas. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Jorge Luis Fernández Vegas contra HIDROLOGICA DE LA REGION CAPITAL (HIDROCAPITAL), CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado. .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MACIMIENTO presentada por el ciudadano LUIS ALBERTO RIVERO ARANCIBIA, de nacionalidad chilena, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº E-82.225.240, actuando en nombre y representación de su hija (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistido por el abogado RODRIGO KRENTZIEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.176.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos, PEDRO FRITZ MOREJÓN CARRILLO y MARISOL CAROLINA HERRERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.311.535 y V.-12.087.435, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

Por las razones antes expuestas esta Sala de juicio Nº 9 del CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ENRICO DE DOMINICIS CARDELLICCHIO e ISABEL MARIA MARQUES DE PINHO, de nacionalidad venezolana y portuguesa, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.552.736 y E-82.106.823, respectivamente, celebrado el día 4 de agosto de 2004-, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, según consta en Acta Nº 076. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mien.....