Se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual se REPUSO la causa al estado de contestación a la demanda, en el lapso de veinte (20) días de despacho que se abre desde esta fecha.

En este estado, este Juzgado visto el anterior acuerdo, la manifestación de voluntad del actor, de conformidad conformidad con los Artículos 19 de la LOTTT, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.718 del Código y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerdan expedir por secretaria las copias certificadas por la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este estado se ordena el cierre y archivo del expediente. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra del sentencia de fecha 19/06/2014 dictada por Tribunal Décimo Primero de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del caso

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 10 de julio de 2014, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Marlo Miguel Cepeda Almenar contra la Sociedad Mercantil Tecni Servicios Auto Expres (Multiservicios Auto Express, C.A.). TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la decisió.....

UNICO Vista la diligencia presentada por la abogada NATACHA DANILOW inscrito en el IPSA bajo el Nº 29.680, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, mediante la cual manifiesta la voluntad de desistir del presente proceso, ahora bien, verificada por este tribunal el estado procesal del expediente y constatada la facultad legal para ello, este tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento y en consecuencia se ordena transcurrido que sean los cinco (05) días hábiles siguientes se proceda al cierre y archivo definitivo del expediente. Así se decide.- El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Omaira Uranga. Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 04/11/2014 La Secretaria Abg. Oscar Castillo.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 155° LA JUEZ ABG. KEYU ABREU LEONETT LAS PARTES EL SECRETARIO, OSCAR CASTILLO

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se entrega las pruebas presentadas por las partes en la audiencia de fecha 20 de octubre de 2014. Es todo, terminó, se leyó y firman: LA JUEZ ABG. KEYU ABREU LEONETT PARTE ACTORA Y APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, ABG. OSCAR .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JUAN CARLOS JIMENEZ, parte demandante contra la demandada COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO S.A. C.G.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así se establece.-

Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 12 de agosto de 2013, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: "También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y c.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Julio Anselmo Martínez García y Cela Del Carmen Camacho, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 30 de abril de 1992, ante la Prefectura del Distrito Independencia, Municipio Santa Teresa del Tuy del estado Miranda, tal como consta en el acta de la partida de matrimonio nº 77, inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente al año 1992. Ofíciese lo conducente a las autoridades competentes. Liquídese la comunidad de gananciales.