Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 08-11-2013, en virtud que ninguna de las partes ejercieron los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Cuatro (04) de Diciembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, C.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptica (57º) Penal, del ciudadano imputado LUIS ALFREDO BAEZ PARRA, en contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Primero (11º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado, por encontrar satisfechos los supuestos previstos del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2; t.....

Se decretó medida preventiva de embargo.

Por las razones esgrimidas en el fallo, se decreta la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN homologada por el suprimido juzgado décimo de este Circuito Judicial, en fecha 20 de marzo de 2009.

Ahora bien, tomando en cuenta ese criterio según el cual el trabajador beneficiario de una certificación de accidente o enfermedad ocupacional, es parte y no tercero y como tal debe ser notificado personalmente conforme al artículo 78.3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, tomando en cuenta que en la certificación cuya nulidad se demanda se señala que el ciudadano JONATHAN HARRISON PACHECO, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.304.704, falleció en fecha 13 de agosto de 2008, como consecuencia de un Accidente de Trabajo y no consta en autos acta de defunción, ni documento alguno que demuestre quienes son los herederos conocidos y desconocidos del mismo, todo lo cual es necesario para la prosecución de esta causa, este Tribunal ordena a la parte recurrente: • Consignar el acta de defunción del ciudadano JONATHAN HARRISON PACHECO, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.304.704, para verificar si en ella se me.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra de la decisión dictada en fecha trece (13) de diciembre de 2012, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Beneficio de Jubilación interpuesta por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ SABEL, contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) plenamente identificados en autos. TERCERO: Se condena en costas a la actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Trabajo.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER, la causa seguida contra del ciudadano CARLOS ALFREDO FIGUEROA VILLEGAS, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406.2 en perjuicio del ciudadano Oscar Segundo Villalobos Martínez, y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTARCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406.2 en relación con el artículo 80 del Código Penal con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección de Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de los ciudadanos (Se suprimen los nombres de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños,.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho NORBERTO JOSE QUIJADA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS ALEJANDRO MEDINA TORRES, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Octubre de 2013, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la formula alternativa de cumplimiento de pena denominada Libertad Condicional a su representado. SEGUNDO: se ADMITE la contestación del recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS EDUAR.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MAGDIEL ALEXANDER HERNANDEZ MEDINA, en su carácter de defensor privado del ciudadano HERNANDEZ MEDINA YURE OVERDAN, en contra de la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de Marzo de 2013, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena al referido ciudadano, quien fuera condenado por la comisión de los delitos de ENCUBRIMIENTO EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL y ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal y TRATO CRUEL, .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ABG. AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2º) Penal del ciudadano GILBERTO JOSÉ RODRIGUEZ RIERA, en contra de la decisión dictada en fecha 9 de noviembre del año 2013, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO EN MENOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artículo 149, seg.....