|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 05/06/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP11-V-2011-000802
|
N° Sentencia :
PJ0062013000232
|
Fecha: 05/06/2013 |
Procedimiento: Accion Mero Declarativa |
Partes: AMELIA ABREU GEHREMBECK VS. VICTOR SIDONIO FERREIRA PEREIRA |
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH16-F-2008-000056
|
N° Sentencia :
PJ0062013000233
|
Fecha: 05/06/2013 |
Procedimiento: Partición De Herencia |
Partes: GUILLERMO ALONSO PÉREZ PARRA VS. KARLA PÉREZ DÍAZ, KARINA PÉREZ DÍAS, ALEXANDER PÉREZ DÍAZ Y MILAGROS PÉREZ DE DÍAZ |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la presente instancia. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.
No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Se suspende la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 12 de noviembre de 2008.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2010-000138
|
N° Sentencia :
PJ0062013230
|
Fecha: 05/06/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: INVERSIONES 250505, C.A VS. CORPORACIÓN GARANI, C.A |
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de los documentos fundamentales de la presenta demanda (Letras de Cambio), opuesta por la representación judicial de la parte demandada la sociedad mercantil CORPORACIÓN GARANI, C.A., y el ciudadano JORGE ANDREU GARCIA, todos plenamente identificados ut supra.-
SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por por la sociedad mercantil INVERSIONES 250505, C.A., en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN GARANI, C.A., y el ciudadano JORGE ANDREU GARCIA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión.-
TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2011-000869
|
N° Sentencia :
PJ0062013000231
|
Fecha: 05/06/2013 |
Procedimiento: Accion Mero Declarativa |
Partes: NAIRA ESTHER HERRERA MOVILLA VS. JOSE GREGORIO FUENTES URRETA |
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|