Este Tribunal ADMITIÓ la demanda, seguida por el ciudadano EMISAEL PERDOMO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédulas de Identidad Nº 7.356.356, representado por el abogado JOSÉ GREGORIO PALOMO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.171, contra la ciudadana AMALIA ROSA TREJO SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.001.639

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva donde se homologó el acuerdo celebrado entre las partes dándole efectos de Cosa Juzgada.-

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva donde se homologó la transacción celebrada entre las partes dándole efectos de Cosa Juzgada.-

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción dándole efecto de Cosa Juzgada, y se declara concluido el presente procedimiento, ordenándose el cierre informático y el archivo del expediente.

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado en fecha 17 de abril de 2013, suscrito por el ciudadano KERVIN HERNAN LOZADA, portador de la C.I. V-17.751.627, en su carácter de parte OFERIDA, asistido por la ABG. VICTORIA SOFIA MONTERO MALDONADO I.P.S.A N° 131.257, por la otra parte DESARROLLOS HOTELCO, C.A, debidamente representada por el ciudadano GILBERTO JORGE R. I.P.S.A N° 79.081, presentado ante la URDD de este Circuito Judicial del trabajo; escrito de transacción por la cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 20.987,02), el cual será cancelado en un único pago, mediante cheque librado contra el BANCO VENEZUELA, cuenta N° 0102 0275 27 0000041483, cheque signado con el N° 00039329; a favor del oferido, contra la cuenta de la parte demandada, dicha cantidad fue recibida por el oferido a su entera y total satisfacción; en consecuencia este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivari.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo se dará por terminado el presente juicio, ordenando el archivo y cierre informático del expediente.

Con relación a la solicitud formulada por los apoderados judiciales de la parte actora Abogados Hugo Niño Escalona y Mireya Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 17.839 y 19.293, de fechas 13/05/2013 y 03/06/2013, respectivamente, mediante la cual solicitan la notificación de la empresa codemandada Cámara Venezolana de Industria Eléctrica (CAVEINEL) con acompañamiento del abogado de la parte actora y que se libren carteles de notificación a dicha codemandada, en virtud que la presente causa está suspendida por el lapso de ciento ochenta días (180) y a partir de la presente fecha, por las razones que anteceden, es forzoso para quien decide negar tal pedimento. Y Así se decide.--

Este Juzgado visto el acuerdo alcanzado por las partes; e igualmente visto que la mediación ha sido positiva y que la misma no vulnera normas irrenunciables ni derechos de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Eduardo Díaz Colmenarez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 98.534, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano DIMITRU CARAVASILE, parte demandante, contra la decisión proferida por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 14 de enero de 2.013 que negó la solicitud de medida cautelar Innominada consistente en la Suspensión de los efectos de la Asamblea de Accionistas de fecha 16 de diciembre de 2011, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Área M.....