DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el abogado DIONNY ALVAREZ MAJANO, en su condición de Defensor Público Primero (1º) en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JOWANNER MARQUEZ PIÑANGO, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 7, en relación con el último parte del artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 20 de julio de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación fiscal. Publíquese, diarí.....

En efecto se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 274 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

En efecto se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 274 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

En efecto se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 274 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº 0055/2015, que declara Con Lugar el recurso contencioso tributario.

Se formó el referido asunto ordenándose la notificación de los ciudadanos Vice Procurador General de la Republica, Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera Y Tributaria (SENIAT) y la referida recurrente, igualmente se libró oficio Nº 12.360 a la referida Gerencia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nro 000113/2015, con la cual se admitieron las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la contribuyente.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 114/2015, mediante el cual se admite las pruebas documentales promovidas y se inadmite la prueba de experticia contable soicitada.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE ek recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 8 de junio de 2015 por la contribuyente GEVENMED, S.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 31 de enero de 2014 por la contribuyente PETROIL SERVICES, C.A.-