Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO MONTEROLA MEJIAS y ANDREINA DEL VALLE RAVELO ZAMBRANO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 12 de de diciembre de 2008.

En el caso que nos ocupa, observa este Juzgador que la solicitante pretende se le rectifique su partida de nacimiento extendida en los libros de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta de Nacimiento Nº 269, año 1967, en el sentido de que en dicha acta debe corregirse donde diga "UZECHE", debe decir y leerse " USECHE", que es lo correcto, y de acuerdo a la evolución operada en el Derecho de las Personas, en particular, por la notabilísima influencia que ha recibido en los últimos cuarenta años con la incorporación de los derechos humanos, este juzgador observó que es viable la pretensión aludida, toda vez que se ha demostrado que la progenitora de la solicitante, llevaba por nombre CELI RAMOS USECHE, por lo tanto, es evidente que se trata de un error de trascripción en la Partida de Nacimiento Nº 269, año 1967. Ahora bien consignó la solicitante un legajo de documentos donde aparece el nombre de su progenitora como CELI RAM.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS para conocer la presente acción de Amparo Constitucional Autónomo ejercida por el ciudadano LUIS BELTRAN SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 2.929.160, actuando en su propio nombre contra la Directora Estadal Regional de Salud del Distrito Capital, ubicado en la avenida San Martín, puente 9 de diciembre, Caracas. 3.- Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República al Ministro del Poder Popular para la Salud y a la parte accionante.

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de julio de 2014, por la abogada Iris Medina Jaimes, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión de fecha 07 de julio de 2014, proferida por el Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la solicitud de rectificación de partida, la cual queda CONFIRMADA. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 5 de septiembre de 2014, por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano FRANCISCO JAVIER MARQUEZ GONZALEZ, en contra de la decisión dictada el 28 de agosto del 2014, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...CUARTO: En cuanto a la medida de coerción este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que para este Tribunal existen suficientes elementos de convicción .....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de la transacción presentada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables de la trabajadora, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, a la transacción celebrada entre las partes y por las reclamaciones realizadas en el libelo de demanda y debidamente determinadas, finalmente, este Tribunal da por terminado el presente procedimiento habiendo constatado el cumplimento total y definitivo de la transacción mediante el pago que consta en autos. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión dada firmada y sellada en la sede del despacho en Caracas, a los cinco (05) días del mes de noviembre de 2014, Cúmplase con lo ordenado. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayarllan. La Secretaria Abg. María Dávila.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DISCIERNE el cargo de DEFENSOR JUDICIAL de la niña ***, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Cúmplase. La Juez

se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

se DECRETO medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,