se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges ALEXANDER ALFREDO MADRID GONZALEZ y FRANCIS JOSEFINA ALVAREZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.613.604 y V- 10.231.080 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos

En el día de hoy 06/04/2010, esta Sala de Juicio declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los cónyuges MAURO RAFAEL SEIJAS ACEVEDO e IVONNE MIGUELINA PACHECO MARRERO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.349.069 y V-10.481.569, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos PEDRO JOSE PARRA GUERRERO y CARMEN NORELIA CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.343.704 y V-6.369.159 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha once (11) de Julio de 1.996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 70, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1.996. En cuanto adolescente.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el ciudadano JESUS ANTONIO VIERIA MENDEZ.- Así se decide.- Se imponen las costas, a la parte intimada, a tenor de lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Seis (06) días del mes de Abril del año Dos Mil Diez (2.010).- Años: 199° y 151°.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MAR.....

declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 18 de marzo de 2010, en el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el ciudadano BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A BANCO UNIVERSAL, contra ALEJANDRO JOSE SANDOVAL UROSA signado con el expediente No. AP11-V-2010-000197

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE DECLARAN INADMISIBLES los Recursos de Apelación intentados el primero por el ciudadano: LEONARDO HUMBERTO RÍOS HERNÁNDEZ, asistido por quien denominó "sus defensores" abogados: JESÚS R. QUINTERO P. y FERNANDO QUINTERO CALCAÑO, el segundo por la ciudadana: GILDA MÁRQUEZ DE HERNÁNDEZ, asistida por quien denominó "sus defensores" abogados: JESÚS R. QUINTERO P. y FERNANDO QUINTERO CALCAÑO, el tercero por el ciudadano: VICENTE RUBINO, asistido por quien señaló "sus defensores" abogados: FREDDY DÍAZ, JOSÉ LUIS VEGA y FERNANDO QUINTERO CALCAÑO y el cuarto por la ciudadana: OMNY HELENA PÁEZ CORREA, asistida por quien denominó "sus defensores" abogados: JESÚS R. QUINTERO P. y FERNANDO QUINTERO .....

Se dictó resolución en la cual este despacho ordenó el cierre y archivo del presente asunto, en virtud de que la fecha programada para el viaje caducó.

En virtud de los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 08 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jhoan Edwar Medina Tello contra la sociedad mercantil Mensajeros Radio World Wide, C.A. (MRW). TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 08 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte actora apelante por el presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 d.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios caídos interpuesta por la ciudadana LEXSSY YAJAIRA LOPEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 22.485.882 en contra del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., empresa mercantil inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha quince de enero de 1938, bajo el N° 30, cuya última modificación estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día cinco (05) de junio de 2001, bajo el N° 49, Tomo 3.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas declara: Primero: Procedente la Admisión de la pruebas documentales e informes promovidas en el capitulo I y III del escrito de promoción de pruebas de la parte actora. Segundo: Negada la admisión de la prueba de exhibición de originales promovidas en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas de la parte actora.