Visto ello, el Tribunal a los fines de impartir aquí la HOMOLOGACION solicitada, previamente observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal". Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, y tratándose de asuntos en los cuales esta legalmente permitido la celebración de actos de auto composición procesal, este Despacho estima la procedencia en derecho de impartir la Homologación correspondiente a dicho Desistimiento. Ahora bien, quien aquí sentencia observa; por cuanto el desistimiento se hace en u.....

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad incoada por las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L, Sociedad Mercantil Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 5 de junio de 1989, bajo el N° 1, Tomo 84-A-Sgdo y PEPSICO ALIMENTOS S.C.A, ( antes denominada SNACKS AMERICA LATINA VENEZUELA S.R.L y SAVOY BRANDES VENEZUELA S.R.L), en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A, contra la Providencia Administrativa N° 0096/2012 de fecha 08 de junio de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, mediante la.....

en el día de hoy, 06/05/2014, este TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar incoada por el abogado JUAN ANTONIO GUERRA GARCIA, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Público, en resguardo e interés de los derechos de la niña (Se omite su identidad conforme al artículo 65 de la LOPNA), a solicitud de la ciudadana ELYMAR CAROLINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.502.143, contra el ciudadano JACKSON ARENIO BUSTAMANTE CARRILLO, venezolano mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-14.728.295.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción Nº 983 del 19 de diciembre de 2011, de quien en vida se llamara JOSÉ AGUSTÍN CATALA DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº 35.989, expedida por la Registradora Civil de la parroquia San Benardino, Municipio Libertador, Distrito Capital. En consecuencia debe excluirse a la ciudadana "Aura Catala", por no ser hija del de cujus. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líb.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO de acuerdo a lo establecido en el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ ITURBE contra la ciudadana CARMEN ELENA NAVARRO HUMADA (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Car.....

Este Tribunal recibió el anterior libelo de demanda y visto los recaudos anexos al mismo, presentados por la ciudadana RUBRIA CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.500.523, asistida por la abogada RAQUEL CAROLINA BASTIDAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.362, contra el ciudadano ALBERTO JOSE DOLANDE SALCEDO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.484.968, el Tribunal la ADMITIÓ.

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal procedió a realizar la Aclaratoria de la sentencia de fecha 02/05/2014, en virtud de lo solicitado en diligencia de fecha 05/05/2014; en consecuencia, se dejó constancia que en el particular primero de la Medida Preventiva de Régimen de Convivencia Familiar debe decir: "el progenitor ALCIDES JOSÉ ARISMENDI GAMARDO, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.821.055 buscará a la niña -LOS DÍAS VIERNES- CADA QUINCE (15) DÍAS en el hogar materno a las 4:30 de la tarde, y la regresará al hogar materno los días domingos a las 5:30 p.m. Queda entendido que es con derecho a pernocta." Del mismo modo, se procede a realizar aclaratoria en cuanto a la transcripción del apellido de la ciudadana demandada y de la niña, por lo cual donde se indicó "RECUERDO" debe decir "RECUERO". Formando parte accesoria la presente decisión de la sentencia de fecha 02/05/2014.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE, para conocer de la demanda de nulidad demanda de nulidad la ciudadana EDDI TOVAR COLORADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.176.212, debidamente asistida en este acto por el abogado Omer Ivan Martinez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 175.993, contra la COMISIÓN NACIONAL DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACION Y SALUD EN EL TRABAJO adscrita al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), en virtud del acto administrativo contenido la Comunicación DNR Nº 6498-13N de fecha 01 de agosto de 2013, suscrito por el Dr. Wagner Martínez, Miembro Principal de la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual, mediante el cual decidió que la r.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos RICHARD MIGUEL BLANCO FARIAS y JETSICA MARISEL TEIXEIRA PINTO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de noviembre de 2008, por ante la Oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda.