Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO en base al Artículo 185-A de los ciudadanos JHONNY JOSE GUERRERO MARQUEZ y AIDA ROSA RAMIREZ DE GUERRERO, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado en en fecha 09 de diciembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macario, Departamento Libertador del Distrito Federal, segùn consta en el acta de matrimonio Nº 127, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.

DECISIÓN En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el abogado CARLOS BRENDER contra el Juez Sexto de Municipio de esta circunscripción judicial Dr. JOSE EMILIO CARTAÑA ISAAC, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido ante ese juzgado, por ADMINISTRADORA C.B.A., C.A., contra HENRY CARABALLO ARAQUE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 22 de junio de 2009, por el Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL, en su condición de Juez Titular del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio.

DISPOSITIVA DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL siguió el ciudadano JUAN DIEGO ROSALES PARRA, en contra de la ciudadana YINET DEL CARMEN DIAZ BERMUDEZ. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la parte demandante no podrá proponer la nuevamente la presente demanda, hasta que no hayan transcurrido noventa (90) días desde que la presente decisión alcance firmeza.- TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.