Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Vista la diligencia suscrita en fecha 03 de noviembre de 2009, por la ciudadana XIOMARA OLIVEROS titular de la cédula de identidad número V-14.965.276, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado ANTONIO MEDINA, IPSA N° 123.640, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia HOMOLOGA el desistimiento en mención. Asimismo da por terminado el presente asunto y ordena el archivo del expediente. Archívese.-

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

este Tribunal le imparte la correspondiente homologación,

niega dicha solicitud y ordena la notificación del referida ciudadana, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel.-

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, suscrita en fecha 11.08.2009, (f.1) en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil VIALIDAD y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A., contra las sociedades mercantiles INPROCIL, C.A. y PROSEGUROS, S.A., en el expediente Nº AH1B-V-2008-000304, (Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remí.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: INCOMPETENTE para conocer la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales siguen los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN y SERGIO OMAR VARGAS, abogados inscritos en el I.P.S.A. bajo los N° 12.655 y 15.755, respectivamente, contra la CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (CAUNA), en consecuencia se DECLINA la competencia del presente asunto conforme con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados al Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, por lo que se ordena remitir el presente expediente. Segundo: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara EXTEMPORANEO POR TARDIO, la presentación del escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 14 de Octubre de 2009, por la parte demandada en la causa. SEGUNDO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, en el juicio que por Desalojo incoaran en su contra. TERCERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoaran los ciudadanos REINA LUISA TORO DE BRANDT, OSWALDO DEL COROMOTO BRANDT TORO y CESAR DE LA COROMOTO BRANDT TORO, integrantes de la Sucesión del de cujus DIEGO OSWALDO BRANDT TORO, en contra de la ciudadana ANA TERESA SIGNINI ARIAS, todos identificados en el presente fallo. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada en la causa, a efectuar a favor de la parte.....

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró INADMISIBLE la demanda por los trámites del DESALOJO, presentada por la ciudadana ROSA JOSEFINA NIETO DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 1.533.881, asistida por el abogado Alberto José Peña Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.941, contra la ciudadana MARIA ELMIRA BONILLA.