Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de.....

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del libelo de la demanda, que la misma fue interpuesta en fecha dieciséis (16) de julio de dos mil catorce (2.014), estableciendo como cuantía la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 280.000,00), fecha para la cual la cuantía establecida para ser recurribles las sentencias en casación era la pautada en el artículo 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, es decir, la cantidad de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), a razón de CIENTO VEINTISIETE BOLÍVARES (Bs. 127,00), totalizándose en la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL BOLÍVARES (BS. 381.000,00), de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, es por ello que, siendo que la presente causa no posee la cuantía suficiente para acceder a su revisión en casa.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JESUS ENRIQUE GIL MAHMUD y ODRY NAZARET RODRIGUEZ RICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.770.652 y V-19.958.833 respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 11 de noviembre de 2013, por ante el Registrador Civil de las Parroquias Cúa y Nueva Cúa, Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Miranda, según acta No. 141. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anexarse copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivo.....

PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la acción interpuesta por el ciudadano YEIVYN ANDERSON ZAMBRANO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad números V-18.002.337 contra la empresa DESARROLLOS FRIDLAG, C.A. Sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ahora Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de noviembre del año 2006, anotada bajo el N° 2, tomo 1457-A.- Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por INMUNOLOGIA ASOCIACION CIVIL (IAC), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación Nº 0074-2013, de fecha 18 de junio de 2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor de la ciudadana AURIMARY CISNERO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.911.399, que certificó que cursa con Discopatía Discal (Hernia) C3, C4, C5, C6 y C7 (CIE-10 M50.1), Discopatía Discal (Hernia) Lumbosacro L4, L5, L5, S1 (CIE-10 51.1), Cérvico Braquialgia Derecha Recidivante, Postoperatorio Tardío T.....

Declara: Primero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano JORGE ARIZA ARIZA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-15.931.916. contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0613-2014 DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DE 2014, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE SUR, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. Tercero: vista que la presente decisión se publica un día después del lapso legal, se ordena la notificación de las partes que integran el presente asunto, en el entendido que una vez conste en autos la última de las notificaciones comenzarán a transcurrir los cinco (5) días hábiles para que ejerzan su derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la Experticia presentada por la Lic. Edy Rodríguez. SEGUNDO: LA DEMANDADA deberá cancelar a la parte actora la cantidad de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 17/100 (Bs. 134.484,17), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: CUADRO RESUMEN Total Condenado 37.819,86 Sub-Total a Pagar 37.819,86 Intereses Moratorios 13.662,74 Corrección Monetaria Otros Conceptos 83.001,56 TOTAL MONTO A PAGAR Bs. 134.484,17

SE DICTO DECISIÓN EN LA QUE FUNDAMENTO LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO.

SE DICTO DECISIÓN EN LA QUE SE FUNDAMENTO LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar la solicitud Fiscal y consecuencialmente Decreta Orden de Aprehensión contra del investigado JESÚS ABRAHAM ORTEGA PRATO, titular de la cédula de identidad número V-20.301.994, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN AGRAVADO EN CONCURSO REAL DE DELITOS, previsto y sancionado en el artículo 260, en relación con el primer y segundo aparte del artículo 259, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 88 del Código Penal, en perjuicio de la adolesce.....