Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General del Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN. SEGUNDO: SE REVOCA el auto del 10 de julio de 2023, emanado por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del caso.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, determina inadmisible la presente acción, y así se decide.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de mayo de 2023, por la Defensora Ad Litem de la parte demandada, abogada NANCY TIRADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 128.946, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de marzo de 2023, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de TACHA DE DOCUMENTO por vía principal, interpuesta por la ciudadana SERGIA MARÍA SÁNCHEZ contra el ciudadano EUDOCIO HERRERA, todos plenamente identificados en el presente fallo, declarando la falsedad del documento debidamente autenticado en fecha 4 de marzo de 199.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 19 de junio de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara con lugar la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo.

En tal sentido, de conformidad a las normas legales referidas, este Juzgado repone la causa al estado de que el ciudadano ELDER LEÓN BOERR RIVERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.333.449 de CONTESTACIÓN a la demanda una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga. En consecuencia, se declara la nulidad de los actos realizados con posterioridad al día 27 de septiembre de 2022. Así se declara. LA JUEZ, Abg. ANGELA MARCANO CALI. EL SECRETARIO ACC, Abg. JHON RENGIFO

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por el Abogado: JESUS DELGADO CORTEZ,, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 272.246, apoderado judicial de la parte actora, contra del auto de fecha 09 de octubre de 2023, dictado el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, que negó oír la apelación por considerar que la misma es presentada extemporáneamente. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 09 de octubre, dictado por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: Se .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL KLIE ROSALES, contra la asociación civil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO EL ÁNGEL, ambas partes identificadas en el encabezamiento de este fallo.