Decisiones del dia 06/12/2016
N° Expediente :
07675
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2016
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ENMANUEL ANTONIO GARCÍA MEJÍA VS. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).
Resumen:
Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente demanda por abstención o carencia, interpuesta por ENMANUEL ANTONIO GARCÍA MEJÍA, titular de la cédula de identidad V-15.488.515, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).
En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos:
PRIMERO: Se Declara DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente demanda por abstención carencia, interpuesta por ENMANUEL ANTONIO GARCÍA MEJÍA, titular de la cédula de identidad V-15.488.515, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).-
SEGUNDO: Se Declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con la motiv.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP71-R-2016-001022
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2016
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: UNIDAD PROFESIONAL DE ENSEÑANZA TECNOLÓGICA UPET, C.A., CONTRA EL AUTO FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2016, DICTADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA RECURRENTE, CONTRA EL AUTO DE FECHA 11 DE JULIO DE 2016
Resumen:
Motivo por el cual este Juzgado Superior considera sin lugar el recurso de hecho impetrado, por cuanto tal decisión puede ser reparable por la sentencia de fondo y en consecuencia la negativa de oír la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 20.10.2016 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas queda confirmada con la motivación aquí expuesta y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.
III
DISPOSITIVA
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara:
PRIMERO: S.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2016-002390
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2016
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: KETTY LUZ AVILA TORRES. PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2016-001588
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PABLO DANIEL PERDOMO DOFORNO VS. ZURICH SEGUROS, S.A. Y EL CIUDADANO SAMUEL BERNER DEMANDADO EN FORMA PERSONAL
Resumen:
Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo