Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 271] Página 8 de 28
N° Expediente : AH13-V-2006-000057 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ROSMARY ALVAREZ VS MARISOL ASCANIO
Resumen:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001259 N° Sentencia : PJ0152012000036 Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ARGENIS CAMPOS Y OTROS VS LUIS DELGADO
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de Conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000446 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CONDOMINIOS BRICEÑO, C.A. CONTRA ANDRE MOTTET ROMO
Resumen:
Ahora bien, consta de autos que en fecha primero (01) de febrero del presente año compareció la apoderada judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio setenta y cuatro (74), DESISTIÓ DE LA PRESENTE DEMANDA, en nombre de su representada y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001924 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VISTA HERMOSA VS. LARRY ALBERT GUTIERREZ MENDOZA Y SARITA YHOENNY SANDOVAL PEREZ
Resumen:
este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos en el planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH17-X-2011-000087 N° Sentencia : PJ0072012000023 Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS VS. TIUBAR ALEXANDER CAMPOS ROMERO Y OTROS.
Resumen:
De lo anterior, considera este Tribunal que con base a los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos, los requisitos exigidos para hacer procedente la petición cautelar de embargo provisional solicitada por la parte actora. En consecuencia se decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 1.523.851,78), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 138.531,98), suma esta ya incluida en la cantidad anterior y que corresponde al veinte por ciento (20%) de la suma demandada. Ahora bien, si la presente medida recae sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL CIENT.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-X-2011-000078 N° Sentencia : PJ0072012000024 Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS VS. CORPORACION CONMED, C.A.
Resumen:
De lo anterior, considera este Tribunal que con base a los razonamientos de hecho y de derechos esgrimidos, los requisitos exigidos para hacer procedente la petición cautelar de embargo provisional solicitada por la parte actora. En consecuencia se decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 2.425.782,94), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de DOSCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS VEINTICINCO CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 220.525,72), suma esta ya incluida en la cantidad anterior y que corresponde al veinte por ciento (20%) de la suma demandada. Ahora bien, si la presente medida recae sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS VEINTITRES .....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2006-000097 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANDES VS JUAN CABEZAS Y OTROS
Resumen:
Se dictó auto ordenado PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-T-2010-000048 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRESCRIPTA la acción de Cobro de Bolívares (Tránsito) interpuesta por la ciudadana MILAGROS PAOLA PLAZA COMOTTO, en contra de la ciudadana YOLANDA JOSEFINA VILLAMIZAR, ambas partes plenamente identificadas ab-initio. Se condena en costas y costos a la parte actora, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en el presente proceso. Regístrese y publíquese la presente decisión, sin necesidad de notificación de las partes por haber sido dictada dentro del lapso legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Bartolo Díaz Patete
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 025-12 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA (VS) KNUT NICOLAY WAALE GUNDERSEN,
Resumen:
(...)este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Embarga Ejecutivamente el inmueble y lo coloca en posesión jurídica de la previamente designada DEPOSITARIA JUDICIAL LA RC, C.A., en la persona de su representante, ya identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada y prestó el juramento de ley, y con el fin perfeccionar la materialización del embargo ordena fijar un cartel de notificación en la puerta principal del inmueble objeto del embargo y de conformidad con lo establecido en el artículo 535 del Código de Procedimiento Civil, se ordena participar de la práctica del presente embargo ejecutivo al Registrador Subalterno respectivo, para lo cual se libró el oficio correspondiente. Se ordena agregar copia de dichas actuaciones a los autos del expediente.(...)
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Aponte
Organo:
Juzgado de Municipio Primero Ejecutores de Medidas
arriba

N° Expediente : 026-12 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA (VS) CALDERAS SERV-JET, C.A.
Resumen:
(...)este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Embarga Ejecutivamente el inmueble hasta por la cantidad de Trescientos Sesenta Mil Trescientos Cincuenta y Cuatro Bolívares Con 03/100 (Bs.360.354,03), y lo coloca en posesión jurídica de la previamente designada DEPOSITARIA JUDICIAL LA RC, C.A., en la persona de su representante, ya identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada y prestó el juramento de ley, y con el fin perfeccionar la materialización del embargo ordena fijar un cartel de notificación en la puerta principal del inmueble objeto del embargo y de conformidad con lo establecido en el artículo 535 del Código de Procedimiento Civil, se ordena participar de la práctica del presente embargo ejecutivo al Registrador Subalterno respectivo, para lo cual se libró el oficio correspondiente.(...)
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Aponte
Organo:
Juzgado de Municipio Primero Ejecutores de Medidas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados