Este Tribunal visto que ambos apoderados judiciales tienen facultades para transigir y como quiera que la transacción presentada no es contraria al orden público o las buenas costumbres, le imparte su HOMOLOGACIÓN, se le otorga el carácter de cosa juzgada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado de Primera Instancia a los fines legales consiguientes.-

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ciudadana DRA. NORBIS J. DÍAZ SUÁREZ, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno de incidencias al Tribunal de la causa, a los fines que la Jueza Inhibida tome debida nota de lo aquí decido, para luego enviar la presente incidencia, al Juzgado que se encuentra actualmente conociendo de la causa. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANG.....

VI DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS que ha incoado la ciudadana MAYLING JOSEFINA FIGUEROA FERNANDEZ contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL, ambas parte suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar de esta decisión a la Procuraduría General de Venezuela, conforme a la Ley y una vez trascurrido los lapsos procesales correspondientes, comenzarán a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para los recursos pertinentes. Dando cumplimiento a lo establecido.....

DISPOSITIVA: Primero: Decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º y 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar este Juzgador que, de las actas que conforman el expediente, así como de los elementos ofrecidos en esta audiencia por el Ministerio Público, no surgen suficientes elementos de convicción que hagan visualizar un pronóstico a futuro de condena, toda vez que, tal y como lo ha expresado la defensa, en la presente investigación no hubo la presencia de testigos que puedan desvirtuar o corroborar lo señalado por los funcionarios policiales aprehensores, y en este sentido existen jurisprudencia reiterada de nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia que el sólo dicho de los funcionarios policiales aprehensores no es suficiente para que se pueda condenar a una persona, ya que lo plasmado en esa acta policial sólo constituye en todo caso un procedimiento administrativo cotidiano de los cuerpo policiales cuando.....

SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de concederle al Adolescente xxx, identificado en autos, la figura de la Conciliación estipulada en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la cual es una de las Fórmulas de Solución Anticipada en esta Ley Especialísima, a objeto de si se quiere, agilizar el proceso y tomando en cuenta el tipo de delito, el modo, las condiciones y lugar como sucedieron los hechos, los cuales no revisten Sanción Privativa de Libertad, si es que en el futuro se llegaría a desarrollar un juicio que pudiese tener como resultado una sanción y que el objeto de la misma tiene un fin educativo, no solo porque se le señale en este caso al Joven Adulto y se le explique el motivo de esta audiencia, sino por el fin en si misma como es la resocialización del mencionado joven y en este caso de xxx, a objeto de que en primer lugar se le de una oportunidad al mismo y en segundo lugar porque se abrevia y se acorta un tiempo pr.....

SEGUNDO: En relación a la imputación hecha por el Ministerio Público, vinculada al DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, esta es compartida en virtud de que a la luz de lo que riela en las actas procesales del expediente y que guarda perfecta concordancia con lo expuesto a viva voz por el Ministerio Publico la situación fáctica planteada encuadra en el tipo penal precalificado; sin menoscabo que en el transcurso del procedimiento ésta pueda cambiar, desprendiéndose efectivamente un nexo de causalidad entre el hecho narrado en el acta de aprehensión policial y la conducta desplegada por los adolescentes de autos, por cuanto se desprende de dicha acta policial, que: "Siendo las 05:15 horas de la tarde de hoy... momento en que realizábamos recorrido de patrullaje por la Carretera Petare- Santa Lucía de Mariche, Sector El Winche, aviste a un ciudadano el cual se desplazaba por el sector antes prenombrado y al ver la presencia de la comisión.....

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 13, en el sentido de que se Decrete la Nulidad Absoluta del Procedimiento, en virtud de que el Joven Adulto xxx, ampliamente identificado en autos anteriores, no fue imputado de los hechos, este Tribunal considera que se desprende que efectivamente fue Decretada Parcialmente la Nulidad Absoluta de la Investigación por la Corte Superior de Adolescente de este mismo Circuito, no se le restituyó la causa al estado en que debía restituirse y siendo el Tribunal de Control y el Juez del mismo garante de los Derechos de los Adolescentes, ha evidenciado fehacientemente la flagrante violación al Debido Proceso establecido en el Artículo 49 en este caso el Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el Derecho a Ser Oído e Informado de conformidad con lo estipulado en los Artículos 541 y 542 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente e igualmente a.....

SEGUNDO: En relación a la imputación hecha por el Ministerio Público, vinculada al DELITO DE POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, esta es compartida en virtud de que a la luz de lo que riela en las actas procesales del expediente y que guarda perfecta concordancia con lo expuesto a viva voz por el Ministerio Publico la situación fáctica planteada encuadra en el tipo penal precalificado; sin menoscabo que en el transcurso del procedimiento ésta pueda cambiar, desprendiéndose efectivamente un nexo de causalidad entre el hecho narrado en el acta de aprehensión policial y la conducta desplegada por los adolescentes de autos, por cuanto se desprende de dicha acta policial, que: "Siendo las 02:30 horas aproximadamente de la madrugada... cuando realizábamos un recorrido por la parte baja de Antimano, adyacente a la cancha deportiva que se encuentra dia.....

A continuación la representación judicial de la parte demandada ISLA SPORTS BEACH CLUB, CONDOMINIO APARTOTUR APARTOHOTEL ISLA DE ORO ofrece a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (BS.F. 53.389,77), cantidad esta que será cancelada por la parte demandada ISLA SPORTS BEACH CLUB, CONDOMINIO APARTOTUR APARTOHOTEL ISLA DE ORO en dos (2) pagos, un primer pago por la cantidad de VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BS.F. 26.694,88) el cual sera cancelada por la parte demandada el dia 16 de Mayo de 2008 y un segundo pago por la cantidad de VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BS.F. 26.694,88) el cual sera cancelada por la parte demandada el dia 16 de Junio de 2008 pagos que seran efectuados por la parte demandada por ante la Oficina de Recepcion de Documentos de este Circuito Judicial . A continuac.....

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 13, en el sentido de que se Decrete la Nulidad Absoluta del Procedimiento, en virtud de que el Joven Adulto FRANKLIN RAMIREZ OROZCO, ampliamente identificado en autos anteriores, no fue imputado de los hechos, este Tribunal considera que se desprende que efectivamente fue Decretada Parcialmente la Nulidad Absoluta de la Investigación por la Corte Superior de Adolescente de este mismo Circuito, no se le restituyó la causa al estado en que debía restituirse y siendo el Tribunal de Control y el Juez del mismo garante de los Derechos de los Adolescentes, ha evidenciado fehacientemente la flagrante violación al Debido Proceso establecido en el Artículo 49 en este caso el Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el Derecho a Ser Oído e Informado de conformidad con lo estipulado en los Artículos 541 y 542 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....