Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Edinson Joel Solórzano Carmona, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de marzo de 2014, que declaró la perención de la instancia en el presente juicio. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 06 de marzo de 2014, dictada por el Tribunal Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena la reanudación de la causa. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no ha.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES y LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO incoara la sociedad mercantil INVERSIONES KALUCA, C.A., contra las sociedades mercantiles LITHOFLEX, C.A. y SABOR LATINO FM, C.A, y del ciudadano MANUEL ALBERTO LÓPEZ, ampliamente identificados al inicio DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 2do del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de ilegitimidad de la persona del actor, por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, promovida por los codemandados.- SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 6to del Código de Procedimiento Civil, por defecto de.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos JUAN CARLOS BRUNI LAMANNA, HUMBERTO BRUNI LAMANNA, FRANCISCO BRUNI LAMANNA y MARIA EUGENIA BRUNI de TORTOLEDO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.533.489, V-5.314.580, V-3.657.049 y V-3.659.098, respectivamente, causahabientes de los ciudadanos MAFALDA JOSEFINA LAMANNA DE BRUNI y BLAS BRUNI CELLI, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-353.378 y 28.031, respectivamente, fallecieron Ab-Intestato, la primera en fecha 18 de julio de 2012 y el segundo en fecha 17 de enero de 2013, ambos en la Ciudad de Caracas.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MARLENE INES BAUTISTA OMAÑA, MARIU ENCARNACION NARANJO BAUTISTA, NIURKA DEL VALLE NARANJO BAUTISTA, TARCYS DEL VALLE NARANJO DE GUEVARA, GLENDA HERMINIA NARANJO ASTUDILLO, EMILIANO RAFAEL NARANJO ASTUDILLO y NELSON NICOLAS NARANJO ASTUDILLO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.117.612, V-15.929.114, V-15.929.113, V-8.928.977, V-9.858.175, V-9.858.512 y V-9.862.885, respectivamente, causahabientes del De Cujus EMILIANO NARANJO DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº.V-801.502, quien falleció el día 21 de noviembre de 2013, en el Municipio Sucre del Estado Miranda. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos DARLING LEY VILLAFAÑA PEKLE, DARWIN JOSE VILLAFAÑA GONZALEZ, CHARLES HAMED VILLAFAÑA PEKLE y CHARDEL RAMID VILLAFAÑA PEKLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.472.686, V-11.056.193, V-13.642.697 y V-17.563.897, causahabiente del de-cujus NESTOR RAFAEL VILLAFAÑA FREITES, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-3.807.309, fallecido Ab-Intestato, en fecha 27 de Julio de 2000, en el Municipio Libertador del Distrito Capital. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- Cúmplase.

este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra OMAR GREGORIO MONSALVE RUIZ, ambas partes identificadas. Se declara RESUELTO EL CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO de fecha 08 de febrero de 2006, suscrito entre la Sociedad Mercantil RIVIERA MOTORS C.A., y el ciudadano OMAR GREGORIO MONSALVE RUIZ, y cedido al BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL archivado en la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 27-03-2006, bajo el N° 2815, cuyo objeto era un vehículo identificado como: Automóvil nuevo placa: DCB310; Marca: Renault; Modelo Tipo: Megane II L SINC; Modelo Año: 2006; Color: Gris Platina; Serial VIN: VF1LMB5066R148875; SERIAL CHASIS: VF1LMB506.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara GMAC DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano RUBÉN COROMOTO FERNÁNDEZ, partes ya identificadas en este fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los SIETE (07) días del mes de MAYO de DOS MIL CATORCE (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acue.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano RONNY IBARRA S., partes ya identificadas en este fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los SIETE (07) días del mes de MAYO de DOS MIL CATORCE (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de a.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON VENTA DE RESERVA DE DOMINIO, incoara la sociedad mercantil TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN ARS C.A., partes ya identificadas en este fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los SIETE (07) días del mes de MAYO de DOS MIL CATORCE (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el D.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL. C.A., contra la ciudadana ELIZABETH ARTEAGA ALVAREZ, partes ya identificadas en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio y que fuere autenticado por la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 04 de enero de 2008, quedando anotado bajo el No 271 de los libros de autenticaciones de dicha notaría. SEGUNDO: Se condena a la demandada a hacer la entrega a la actora del vehículo: PLACA: AHA69; MARCA: Chevrolet; MODELO: Chevy C2; AÑO: 2008; COLOR: Azul; SERIAL DE CARROCERÍA: 3G1SE51X28S113383; SERIAL DEL MOTOR: 8S113383; CLASE: Automóvil; TIPO: Sedán; USO; Particular.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Cláusula Novena del Contrato y del artículo 14 de la Ley sobre Vent.....