Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano MARCO CIMINO, Defensor Público Nº 4 en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) contra la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2015, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia, en Función de Control, de este Circuito Judicial Penal y Sección Especial, por cuanto la decisión de la juez no quebrantó ningún principio constitucional, ni procesal, ni legal.

PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad y mejoras, a favor del ciudadano PEDRO AGUSTIN CHIQUIN CORDOVA, mayor de edad, venezolano, estado civil casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-2.088.086, de este domicilio, sobre las siguientes bienhechurías a saber: 1) una casa de Dos (2) Plantas, denominada "Parcela Los Abuelos", destinada a vivienda. Tanto la Primera como la Segunda Planta tienen cada una un área de CIENTO DIECISIETE METROS CON QUINCE CENTIMETROS CUADRADOS (117,15 Mts2) es decir que miden TRECE METROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETROS (13,75 mts ) de largo, POR OCHO METROS CON CINCUENTA Y DOS CENTIMETROS (8,52 Mts) DE ANCHO, sumadas ambas Plantas tienen un área total de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO METROS CON TREINTA CENTIMETROS CUADRADOS (234,30 Mts2). Además la Casa tiene un Pasillo Lateral que mide TRECE METROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETRO (13,75 Mts) DE LARGO, POR CUATRO METROS CON VEINTE CENTIMETROS (4,20 Mts) DE.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró IMPROCEDENTE la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble ubicado en la Urbanización Las Mercedes, Avenida Veracruz, Parcela Nro. 203, el cual es propiedad de FINANCIADORA DEL TRABAJO, C.A., solicitada por la parte intimante en su libelo de demanda, por cuanto no se encuentran llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda incoada por la parte accionante.

Ahora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos del escrito, se observa que no se detallan los salarios devengados mes a mes durante la relación de trabajo, siendo que se trata de una prestación de servicios de 7 años; tampoco la cantidad de días que se le pagaba al trabajador por los conceptos de vacaciones, bono vacacional y utilidades; siendo que es una carga de las partes, pues el acuerdo transaccional debe contener todos aquellos elementos suficientes para que quien decida verifique si el acuerdo viola o no los derechos irrenunciables del trabajador, máxime si se trata de un procedimiento de oferta real de pago, como el de autos, por lo que en opinión de quien suscribe el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora negar la homologación solicitada por las partes. Así se establece. Por todos los racionamientos ante.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa EDGAR CLEAN., a favor de la ciudadana LUISA DEL CARMEN LADINI., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 14 al 24 y presentado por la ciudadano CESAR GRANADOS ARAQUE, titular de la C.I. V-9.132.545, asistido por el Abogado ANGEL ROJAS, IPSA Nº 88.662, en su carácter de parte oferida y la oferente INVERSORA MANUVAL, C.A., en la persona de su abogado GUSTAVO HANDAM, IPSA Nº 78.275, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.70.000,00), la que es pagada mediante Cheque del Banco Banesco, Nº 44419365, de fecha 23-04-2015, a nombre del trabajador en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civ.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 22 al 29 y presentado por la ciudadano LUIS ALCEDO, titular de la C.I. V-10.740.719, asistido por el Abogado YAJAIRA RUIZ, IPSA Nº 65.603, en su carácter de parte oferida y la oferente ANGUS GRILL, C.A., en la persona de su abogado ELISA MARTINEZ, IPSA Nº 26.482, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON CERO TRES CENTIMOS (Bs.42.780,03), la que es pagada mediante Cheque de gerencia del Banco Plaza, Nº 00781109, de fecha 04-02-2015, a nombre del trabajador, por Bs.21.972,68, y más la cantidad de Bs. 20.807,35, que posee en fideicomiso del Banco Banesco en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajador.....

Por todo lo antes expuesto, considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es remitir la presente causa el juzgado sustanciador correspondiente Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que realice lo conducente a la sustanciación de la presente causa.

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte accionante, que le fuera ordenado, este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A. (S.E.R.I.N.C.O.), a favor de del ciudadano JOCSNELL RODOLFO VILORIA ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.934.020. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy 07 de mayo de 2015, se diarizó y publicó la presente decisión. Así se decide.