DECISIÓN: Por las razones que anteceden este Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2015-0075 DE FECHA 20 DE MAYO DE 2015, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS mediante la cual se acordó lo solicitado en el reclamo individual de ESMERALDA PATIÑO, titular de la cédula de identidad No. E-82.288.967, expediente No. 027-2013-03-03011 por lo cual se declara la Nulidad Absoluta de tal Providencia; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de febrero de 2019, por el abogado VICTOR DURAN NEGRETE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.163, en su condición de apoderado judicial de la parte accionada contra el Acta de fecha 13 de mayo de 2019, solamente en lo que respecta a la orden que emite la Juez A-quo a la accionada al restablecimiento del pago de los salarios que venían recibiendo los accionantes, y cancelar de manera inmediata los salarios suspendidos de algunos días del mes de enero y febrero de 2019. SEGUNDO: PARCIALMENTE NULA EL ACTA proferida en fecha 13 de febrero de 2019 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional incoada por los profesionales del derecho HENRY HAMDAN LL., HOLOF HAMDAN FIGUEROA y JESUS TAPIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.188, 274.448 y 270.519 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano HENRY HAMDAN FIGUEROA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 17.711.714, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 145.076, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), en la persona de la Rectora ciudadana CECILIA GARCÍA AROCHA, por las actuaciones realizadas de ma.....

Por las argumentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Admite el recurso de apelación presentado por el ciudadano Pedro José López Vargas y las ciudadanas, Omaira Vestalia Rodríguez León y Jenny Mercedes Torres Pérez, Fiscal Provisorio y Fiscalas Auxiliares de la Fiscalìa Centésima Trigésima Segundo (132º) del Ministerio Pùblico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para la Defensa de la Mujer, contra la decisión dictada en fecha de 28 de agosto de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas; e igualmente se admite la contestación del mismo. por parte de la Defensa Pública Décima Segunda con Competencia en Materia de.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana MARIA ALEJANDRA VERGARA ORTEGA, actuando en el carácter de víctima, debidamente asistida por la profesional del derecho ANA MARIA CERMEÑO, en la causa seguida contra el ciudadano EMILIO ALFREDO MOLINARY MAVARE, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.973.419, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en consonancia con el artículo 307 eiusdem, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2018, por el Juzgado Quinto (05º) Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Á.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 21 de mayo de 2019, por el abogado LEONARDO GOMEZ ACEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 235.467, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 06 de Mayo de 2019. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisión del presente expediente en su forma original, mediante oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia por lo que se ordena subsanar la folia.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 07 de Junio de 2019 208° y 160° Vistas las diligencias suscritas en fecha 10.05.2019 y 27.05.2019, por el abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, Inpreabogado Nº 111.961, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, C.A., mediante la cual anuncia Recurso de Casación contra la decisión de fecha 04.04.2019 y su aclaratoria de fecha 14.05.2019. que declaró: "...PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de noviembre de 2014, por la representación judicial de la parte actora abogado JOSE ARAUJO PARRA, contra la sentencia definitiva dictada el 07 de noviembre de 2014 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró: "PARCIALMENTE CON LUGAR la pr.....