DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente amparo constitucional ejercido por el abogado Juan Neto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.066, Procurador de Trabajadores en el Distrito Capital Municipio Libertador actuando como apoderado judicial de la ciudadana LUZ DARY GÓMEZ GIRALDO, titulares de la cédula de identidad número 16.116.595, contra de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS 2.- ADMISIBLE el presente amparo autónomo. En consecuencia, se ordena: 2.1. Citar a la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en su carácter de presunto agraviante, en la persona de cualquiera de los ciudadano Procurador Metropolitano o Juan Barreto Cipriani en su carácter de Alcalde del Distrito Metropolitano de C.....

Primero: Declarar su competencia para sustanciar y pronunciarse en la acción de amparo constitucional (autónomo) interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yuguris Coromoto Sánchez, ut supra identificados, contra la actitud contumaz del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (I.N.C.E.), hoy Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (I.N.C.E.S.), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal, en acatar el contenido de la Providencia Administrativa N° 2646- 06, fechada 18 de diciembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital Sede Norte, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la hoy accionante contra el presunto agraviante. Segundo: Declarar inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por encontrarse incursa en la causal de inadmisibilidad contemplada en el nu.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de amparo interpuesta por los abogados ALEJANDRO BOZO COHEN y JOELY TORRES COLMENARES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 50.142 y 77.217, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SERGIO ROGER ANDRADE y TERESA MARGARITA GARCIA FOLIACO, titulares de la cédula de identidad Nros 3.187.867 y 3.661.725, contra la ciudadana NORMA ACOSTA, en su carácter de DIRECTORA DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la ciuda.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado CARLOS ANTERO GONZALEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.80.960, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MANAPLAS S.A.; inscrita ante la Oficina de registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 1960, anotado bajo el Nº.20, Tomo Nº.31-A-Sgdo, Protocolo Primero, contra la Providencia Administrativa Nº.0296-2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", SEDE CARACAS SUR. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judi.....

DECLARA: CON LUGAR: la demanda intentada por el ciudadano ALEJANDRO EUSEBIO JASPE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-949.670. en contra de la empresa BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 24 de enero de 2002, bajo el No. 11, Tomo 6-A. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: Se ordena el cálculo de los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela desde la fecha en que vuelve a generarse el derecho a cobro de tal diferencia, a saber desde el mes de enero de 2007 y la corrección monetaria de las sumas condenadas, calculada desde el decreto de ejecución, hasta la materializ.....

el Tribunal le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN

CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ARCANGEL HERNANDEZ UZCATEGUI, identificada en autos, contra la empresa "SERVICIOS PROFESIONALES M.C.2, CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "TRES MIL TRESCIENTOS TRECE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.F 3.313,46)" por: ANTIGÜEDAD 108 45 días 1.190,25 VACACIONES y Bono Vacacional Fraccionado 12,81 318,07 UTILIDADES Fraccionadas 8,75 218,14 INDEMNIZACIÓN Art. 125 LOT (Antigüedad y preaviso) 60 1.587,00 TOTAL 3.313,46 Más intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos LUIS GABRIEL ALVAREZ DABOIN y ADRIANA COLASANTE FEDERICI, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas, solicitadas con inserción de su pedimento y del presente auto, las mismas serán certificadas en todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Líbrense las copias certificadas una vez conste en autos los fotostatos requeridos. Cúmplase.- EL JUEZ LUIS TOMAS LEON SANDOVAL .....

este Tribunal decreta dicha separación de cuerpos y bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI. Exp. Nro. 25.851.- LTLS/MS/afc-01

este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI Exp. No 25.943 LTLS/MS/adp-03