Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil ocho (2008), dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de Ajuste de Pensión de Jubilación incoada por los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN MARTÍNEZ, AURORA TERESA PETIT GAITÁN, ANTONIO JOSÉ PINTO, MIRIAM JOSEFINA MENDOZA DÁVILA Y GUILLERMO SANTANDER GUILLÉN contra la empresa C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, condenándose a la parte demandada al pago del ajuste de jubilación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente Acción Mero declarativa.

Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente Acción Mero declarativa.

"...Acto seguido este Tribunal a solicitud de la Apoderada Actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un apartamento identificado con el N°73, ubicado en el Barrio Valle Alto, Calle Encarnación, Petare, municipio Sucre del Estado Miranda..."

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos BENEDETTO PALUMBO VITO, HECTOR MANUEL CABELLO PATIÑO, ARGENIS DE JESUS SALAS SABARIEGO, JUAN CELESTINO GONZALEZRAMON BAUTISTA QUIJADA ROSARIO, LUIS EDUARDO PEREZ, NELSON JOSE BLANCO VALDIVIESO, ALVARO MUÑOZ HERRERA, JESUS ALFONSO ROMERO, PABLO MUÑOZ HERRERA, FRANCISCO JAVIER FLORES ARANA, GUILLERMO GONZALEZ PEREZ, MIGUEL ANGEL PRAZUELA LOAIZA, VICTOR MANUEL HERRERA REQUENA, FEDERICO LEON HURTADO, JOSE HERMES GARCIA SULBARAN, NADIA JOSEFINA TREJO ESCOBAR, JOSE BENITO BATISTA, REYES JOSE GUTIERREZ ALTUVE y LUCI CRISTINA MARTINEZ HOGUEREY, contra la Sociedad Mercantil C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la demandada, en contra de la decisión dictada en en fecha 18 de marzo de 2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO OLIVERO FRANCESCHI, contra la sociedad mercantil VENEZOLANO DE CREDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de las diferencias por concepto de pensiones de jubilación del accionante, así como a los intereses moratorios e indexación judicial, todo en base a los parámetros esgrimidos en la parte motiva del presente fallo. Se Modific.....

En el día de hoy, 07/10/2008, se dictó resolución mediante la cual se declaró la Pereción de la Instancia en la presente demanda de Régimen de Visitas (Régimen de Convivencia Familiar) interpuesta EDGAR ALEXANDER CAMPOS RIVERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-18.358.487, debidamente asistido por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a favordel Niño

En el día de hoy, 07/10/2008, se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en la presente demanda de Rectificación de Acta de Registro Civil, interpuesta por la ciudadana TANIA MARGARITA MATOS BELLO, colombiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° E-84.287.853, debidamente asistida por la abogada OTILIA GALLEGO CAMACHO, Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a favor de la Adolescente

DISPOSITIVA.- Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana,, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, favor de la ciudadana CARMEN ELENA REINOSA CARRIÓN, titular de la cédula de identidad nro. V-10-821.231, y en consecuencia la extinción de la Acción Penal, seguida por el delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 419 del Código Penal vigente para la fecha, así como el cese de cualquier medida de coerción que sobre la misma pese, y Oficiar al cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para que sea excluido de la pantalla que guarda el registro de personas con procesos penales, SIPOL, conforme a lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 en concordancia con el numeral 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación co.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano RAFAEL ANTONIO FERNÁNDEZ BURGOS contra el ciudadano GREGORIO HERMES GUTIÉRREZ, todos identificados en autos. En consecuencia, SE DECLARA LA NULIDAD de todo lo actuado en el presente procedimiento. De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exime de costas al recurrente por cuanto de autos no se evidencia que la solicitud haya sido temeraria