Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se delcaró, INADMISIBLE la pretensión de DESALOJO intentada por el ciudadano MANUEL NAVARRO ARAGONES contra los ciudadanos ISABEL DE MEDINA, JOSÉ LIENDO LIENDO e IGMA VILLEGAS. Publíquese y regístrese.

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el recurso de regulación de competencia interpuesto el 15.06.2009 (f. 33) por la abogada Paola Araujo Álvarez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 04.06.2009 por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la cuestión previa del artículo 346.1 del Código de Procedimiento Civil y se declaró incompetente, para conocer el juicio de desalojo intentado por el Servicio Nacional Integrado de Administrac.....

Una vez garantizado el derecho a la defensa a la demandada y/o terceros interesados, por lo antes expuesto y haber corroborado el Tribunal que se encuentra en el inmueble objeto de la medida, este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de ENTREGA MATERIAL, de inmueble constituido por un apartamento, identificado como A 4-1, ubicado en el piso 4 de la Torre A, del Edificio San Martín, situado entre las esquinas de Pescador y Cochera, Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital..........,

este tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de julio del presente año. . SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por DESALOJO interpusiera la ciudadana NORAYMA DEL CARMEN MACHADO HERNÁNDEZ contra la ciudadana FLOR ELBA GUANCHEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Queda así confirmado el fallo apelado. Conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a costas.

Vista la transacción celebrada entre las partes en fecha 6 de Octubre de 2009, por la Abogada MAIRY JASMIN DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.093, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora Sociedad Mercantil CORRETAJES INMOBILIARIOS C.A. y por la otra parte la ciudadana JENNY ANA PRIETO PAREJA, titular de la cédula de identidad Número 4.166.201, parte demandad en el presente juicio asistida por el Abogado GERARDO ALFONSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9447, presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, este Tribunal le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia pasada en a.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE, parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue en contra de los ciudadanos INGRID SIOMARA OLIVEROS DE HESSELMANN y HORST MARCEL HESSELMANN MACHADO, en contra del auto de fecha 23 de marzo de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma con diferente motivación, el auto de fecha 23 de marzo de 2009 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda intentada en el presente proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por cobro de bolívares sigue Venezuela internacional Traders, C.A., contra Consorcio Herrlich, C.A.

El DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de octubr.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada por Sociedad Mercantil OMNIVISIÓN, C.A., a través de su apoderada Judicial abogada NADESKA BARRETO, plenamente identificadas en autos, y la sociedad mercantil LA TELE TELEVISIÓN C.A., representa por el abogado FERNANDO JOSE PEÑA RAMIREZ, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. Asimismo se acuerda expedir por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción y el .....