éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por DAÑOS y PERJUICIOS ha incoado la ciudadana MARIA GRICELDA NAVAS DÍAZ, contra la Sociedad Mercantil EDITORIAL SANTILLANA S.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión.....

Se declaro la rectificacion de partida de nacimiento...

le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño XXXX de cinco (05) años de edad, a la ciudadana LUISA GUILLERMINA FORCELLA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 14.017.827, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la parte solicitante, y una vez entregadas las mismas se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño XXX, de once (11) años de edad, a la ciudadana AURA MERCEDES TORREALBA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 6.148.334, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la parte solicitante, y una vez entregadas las mismas se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, de la niña XXX, de siete (07) años de edad, en el sentido de la identificación en el nombre de la referida niña, en consecuencia donde dice: "(...) y tiene por nombre XXX (...)" debe decir "(...)y tiene por nombre XXX (...)" que es lo correcto y donde dice "(...) quien es su hija y de ANDREINA BETZABETH GALENO CARABALLO, Cédula de identidad Número V- 23687681 (...), debe decir "(...) quien es su hija y de ANDREINA BETZABETH GALENO CARABALLO, Cédula de identidad Número V- 23687631 (...)" que es lo correcto, por lo tanto téngase la presente ampliación como complemento de la sentencia dictada en fecha 13/05/2015. Así se decide.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por partición de bienes incoó el ciudadano Rubén Ernesto Tovar, en contra de las ciudadanas Zwley Moraima Tua Tovar y Zwelky Tua Tovar.

Ahora bien, consta de autos que en fecha 18 de septiembre de 2.015, compareció el LEOPOLDO MICETT CABELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.974, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y mediante diligencia que riela en este expediente al folio Ciento Trece (113), Desistió del Presente Procedimiento, y solicito del Tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este Tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, extinguiéndose únicamente la instancia, por lo que el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran n.....

este Tribunal acuerda proveer de conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie con relación a la experticia del inmueble que solicitó la parte actora, así como también se pronuncie y fije una nueva oportunidad para el nombramiento del experto a los fines de practicar la experticia del inmueble solicitada por la parte actora en el escrito de promoción de prueba, en su capitulo II, el cual fue admitido en su oportunidad legal y con ello proseguir con las actuaciones procesales correspondientes. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión de este expediente original al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, a criterio de este Juzgador siendo que las pruebas traídas a los autos por los terceros opositores, así como los alegatos expuestos no cumplen con los requisitos establecidos en la ley, es decir, todos los recaudos que acompañaron no tienen valor probatorio frente a terceros, ya que los artículos 429 y 532, ambos del Código de Procedimiento Civil, no los apoya, tomando en cuenta la naturaleza del acto de ejecución y por vía de consecuencia la entrega material forzosa y discutida de acuerdo con el artículo 532 eiusdem en su segunda parte, que obliga admitir solo documentos auténticos que lo demuestre, verificándose que los que acompañaron los terceros opositores no reúnen esas características, lleva a la conclusión del tribunal a dictar su correspondiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición interpuesta y formalizada por el tercero ciudadano LUIS GABRIEL BIGOTT SALGADO quien actúa en su propio nombre y en representa.....