Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de nacimiento presentada por la ciudadana Eneida Margarita Monteverde, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.907.399, a favor de su hermano Freddy Monteverde, quien nació el día Veintinueve (29) de Octubre de Mil Novecientos Ochenta (1.980) en Jurisdicción del Municipio Autónomo Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, se ordena la Inserción de la Partida de Nacimiento del ciudadano Freddy Monteverde, igualmente se acuerda participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y s.....

Conforme a lo anteriormente señalado, vista la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia de juicio, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentada por el ciudadano HENRRY ROMERO, contra la empresa INVESRIONES COMPUMAL identificada a los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se deja constancia que el lapso para interponer recursos contra la presente decisión comenzará a partir de los cinco (5) días hábiles sigui.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho convenimiento parcial, cuyo monto fue por Bs.F.46.678,38; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece.-

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano LEONARDO CHIRINOS, contra la empresa DROGUERÍA LIDER C.A.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal, actuando de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; Decreta la conversión de la separación de cuerpos en Divorcio de los ciudadanos FREDDY ANTONIO SOTO y JAMILETH CAROLINA OCHOA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.140.766 y V.-14.018.703, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual habían contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 11 de julio de 2008, según Acta Nº 86, que cursa en el libro correspondiente a matrimonios que se lleva en esa Prefectura. ASI SE DECIDE.

este Tribunal, a los fines de dar su pronunciamiento, observa: Señala el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...El poder faculta al apoderado cumplir con todos los actos del proceso que no estén reservados expresados por la ley a la parte misma; pero convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa ...".- (Subrayado nuestro) Dicho lo anterior, este Tribunal, aprecia que la ciudadana no tiene facultada expresa que acredite su representación en el presente juicio, razón por la cual, considera improcedente la solicitud presentada, y así se decide. LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/ferrer.- Exp. Nº AP31-V-2009-000545.-

Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de pretensiones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por ANA JOSEFINA GONZALEZ GARCIA contra SCHEREZADE PINTO de DIAZ por DESALOJO y RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por AGENCIAS RAYTER, S.R.L. contra MARIA DEL CARMEN CAMBA por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR dicho desistimiento, en los términos expuestos por el prenombrado ciudadanos, indicándole que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Examinadas las actas procesales que conforman el presente expediente y visto que es evidente el transcurso de más de un (01) año sin que las partes demandantes en el presente Juicio hayan realizado acto de procedimiento alguno y cumplidas las formalidades legales, pasa esta Sala de Juicio a dictar decisión, la cual se hace bajo las siguientes condiciones: ÚNICO El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, prevé en su parte pertinente lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...". Concordadamente, el artículo 268 ejusdem, es del tenor siguiente: "La perención procede contra la Nación, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos públicos, los menores y cualquier otra persona que no tenga la libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes". Como consecuencia del contenido de los artículos antes transcritos, es obvio que al caso que nos ocupa,.....