Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora abogado CARLOS MACHADO LESMAN contra la sentencia dictada en fecha 07 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por Daños y Perjuicios, sigue en contra de los ciudadanos ANTONIO YAMIN GATANIS Y CHANTAL BADOUR DE YAMIN, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 07 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano NESTOR LUIS GODOY BENITEZ, en su condición de Víctima, con fundamento en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 24 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la desestimación de la denuncia interpuesta por la Representación de la Fiscalía Quincuagésima Cuarta (54°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en los artículos 24 y 301 del Código orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia autorizada en archivo de la present.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO JOSE TORRES, Fiscal Auxiliar Centésimo Decimonoveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los imputados: YEINA APOCALIPSIS JAIME ZAPATA Y OSWEL YHAHEEN BOSSIO VASQUEZ, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSOCOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 149 en su segundo apar.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ANGIE CARFI URIBE, Fiscal Auxiliar Octogésima (80°) con Competencia en Materia de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 25 de Octubre de 2011, por el Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena en modalidad de Destacamento de Trabajo al ciudadano JEANCARLOS JOSÉ CABEZA JIMENEZ de conformidad con lo establecido en el artículo 500 numerales 1, 2, 3 y 4 del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, es .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA NORBELLA FONTE, Defensora Pública Penal 76° de la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano FRANCISCO JAVIER ESCOBAR COVA, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido ciudadano, conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. LOS JUECES P.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo pautado en los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE y DÉJESE COPIA. Años: 201° y 152°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. Amanda Blanco

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR de demanda que por Resolución de contrato de arrendamiento intentara la sociedad mercantil CONDOMINIOS SAN AGUSTIN, C.A, contra el ciudadano NESTOR NIETO VILLEGAS, en consecuencia se condena al demandado a: PRIMERO: Entregar a la actora, completamente libre de personas y bienes, el inmueble constituido por el local No 11, ubicado en la parte Sur-Este, del Sótano 1, Nivel 1, del Edificio Industrial No 120, situado entre las esquinas de Alcabala y Tenería, Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por PEDRO JOSÉ GÓMEZ MARTÍNEZ y RITA ROSEMARY NICHETR DE GÓMEZ contra JOSÉ ALBERTO DE SOUSA SALAS por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble local comercial distinguido con el Nº PB4, situado en la planta baja, del inmueble Nº 57, ubicado en la Calle Real de Antìmano con frente al Boulevard Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de QUINCE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES (Bs. 15.816,00) por concepto de los cánones de arrendamiento de los meses que van desde Junio de 2010 hasta Mayo de 2011, a razón d.....

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION ejercido por el Abogado EDUARDO RUIZ DAYEK, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión del 17-11-2011, dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el citado Juzgado de fecha 24-11-2011, en el cual oye la apelación ejercida en la presente causa. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de la apelación formulado el 05 de diciembre de 2011 por el abogado NÉSTOR J. MORALES VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora (recurrente), en el juicio de Cobro de Bolívares incoado por la sociedad mercantil TRANSPORTE LP 33 C.A. contra la empresa ZURICH SEGUROS S.A., quedando definitivamente firme la resolución judicial primigeniamente recurrida, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 13 de junio de 2011 (Expediente N° AH11-V-2006-000237) ; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora (recurrente), de con.....