Vista la diligencia de fecha 08 de marzo de 2017 suscrita por MIGUEL PEÑA, en su condición de alguacil titular de este circuito encargado de practicar la notificación al Ciudadano ALEJANDRO MATA, venezolano, mayor de edad, comerciante, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 3.604.396, y/o en representación de sus Apoderadas Judiciales, ciudadanos RODRIGO AZPURUA C. y GUALFREDO BLANCO P., abogados en ejercicio, e inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 53.272 y 53.773, respectivamente, en su condición de parte actora en el presente juicio, mediante la cual se evidencia la imposibilidad de hacer efectiva la misma, en virtud de que: "...me traslade a la siguiente direccion dirección Centro Banaven (Cubo Negro), Piso 1, Torre A-13-1, Av. La stancia, Chuao, Caracas, a los fines de notificar: al ciudadano ALEJANDRO MATA, venezolano, mayor de edad, comerciante, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 3.604.396, estando en el lugar, existe una empresa nueva c.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró la nulidad de la notificación de la Procuraduría General de la República, decretando la reposición de la presente causa al estado ya reglamentado en este fallo. Se considera a derecho la Fiscalía General de la República, el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y el beneficiario de la Providencia Administrativa con relación a la notificación del accionante, ciudadano ERNESTO JESÚS SOTO NODA. Asimismo se insta al beneficiario de la providencia administrativa: entidad de trabajo LABORATORIOS FARMA, S.A. a consignar nueva dirección que permita materializar dicha notificación. Todo ello en el juicio que sigue el ciudadano ERNESTO JESÚS SOTO NODA, contra la providencia número 18-2002 de fecha 05 de febrero de 2002 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, contenido en el expediente administrati.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CRISTINA CONTRERAS, Defensora Privada del ciudadano EDDY RAFAEL INFANTE PACHECO, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Diciembre del año 2016, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Conmutación del resto de la pena por cumplir en Confinamiento al penado antes referido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 471 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en r.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HARRISON RAUL DIAZ MANZANARE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.659.171, asistido por el abogado Milko Hernández Naranjo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 157.124, en condición de Defensor Publico cuarto (4), con competencia en materia administrativa, Contencioso –Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica del Área Metropolitana de Caracas, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial, en contra del acto administrativo contenido en la Decisión Nº 097-15, de fecha 13 de julio de 2015, emanado.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso de casación interpuesto por el profesional del derecho MANUEL ALBERTO TAMAYO NOUEL, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos REYNALDO ALFREDO MÁRQUEZ PAYEN y MARÍA VIRGINIA PAREDES PÉREZ, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de diciembre del 2016, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA siguen los ciudadanos REYNALDO ALFREDO MÁRQUEZ PAYEN y MARÍA VIRGINIA PAREDES PÉREZ contra la ciudadana PAULA C. MARÍA MEDINA BARRIOS, y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 07 de marzo del 2017.

Dispositiva. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 243 y 321 del Código de Procedimiento Civil; 507 del Código Civil y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: Nula la sentencia de fecha 24 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se repone la presente causa al estado de que se cite a los terceros interesados a través de la publicación del edicto que prevé el último aparte del artículo 507 del Código Civil, conforme a la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, manteniéndose vige.....

En consecuencia, esta Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonio, llevado por el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Hoy Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de La Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas), anotada bajo el Nº 512, de fecha 12 de Diciembre de 1986, folio 16 y Vto Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Matrimonio al colocar su nombre como: "ZULAY", cuando lo correcto es "SULAY". Así se decide.-

n consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 24 de febrero de 2017, por la ciudadana Rosa González, inscrita en el inpreabogado bajo el número 55.912, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente INTER-MARK-CIRCUITS DE VENEZUELA-INTERMACICA DE VENEZUELA C.A, y el ciudadano UZZIEL ELIONAY LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 8.184.992, en su carácter de parte oferido, asistido por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662, por la cantidad de DOS MILLONES CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs 2.192.745,04).

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A. a favor del ciudadano JOSE DAVID DE AGUIAR ORTIZ,...