Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMEINTO, suscrito por el abogado WILIEM ASSKOUL, en su carácter de representante Legal del Ciudadano NORBERTO MANUEL NUNES DE AGUIAR, mediante diligencia de fecha quince (15) de octubre de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil (relativa al defecto de forma), opuesta por la representación judicial de la ciudadana Iris Fuentes, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-4.365.900, contra la acción reivindicatoria que ha intentado la ciudadana María Mossucca de Navazio, de nacionalidad italiana, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº E-935.490; quien actúa en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Carolina Domínguez de Miret, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº .....

le declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener el ciudadano ERMEN AGUSTIN BURGUILLOS BERDU, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de honorarios judiciales que nos ocupa, en consecuencia, decide que el abogado NELSON NIEVES CROES tiene derecho a cobrar a la demandada los honorarios profesionales causados con motivo del estudio del caso, redacción, elaboración y presentación del libelo. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2008 por el abogado TAREK KHABIT SÁNCHEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, contra la sentencia dictada el 7 de marzo de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda MODIFICADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, en atención al carácter de esta sentencia. Publíqu.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por los abogados EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO y JOHANÁN RUIZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.912 y 112.077, respectivamente, quienes actúan como apoderados judiciales de la parte actora Sociedad Mercantil RECUPERADORA ALCALA, C.A., contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 13 de agosto de 2.008. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. 070796 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

Con vista a los alegatos que han quedado expuestos y, por cuanto luego del análisis exhaustivo de los recaudos acompañados al escrito libelar que encabeza estas actuaciones, emanan razones suficientes para considerar que existe riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo, configurándose igualmente los supuestos del periculum in mora así como el fumus boni iuris, es por lo que, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el articulo 1.099 del Código de Comercio concordado con el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, decide así: PRIMERO: Decreta medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada, ciudadana María Fernanda Rodríguez Perdomo, a cubrir la suma de Ochenta Mil Setenta y Nueve Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. F. 80.079,14) que comprende el doble de la suma demandada, a saber Setenta y Dos Mi.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los Abogados PEDRO JOSÉ RODRIGUEZ RIOS y PEDRO JOSÉ RODRIGUEZ RÍOS, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ALEXANDER ANALLA, en contra de la SENTENCIA, de fecha 17 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. MARÍA LOURDES AFIUNI MORA, mediante la cual se CONDENÓ al ciudadano ALEXANDER ANALLA, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS Y TRES (03) MESES, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previstos y sancionados en los artículos 458 y 376 del Código Penal, t.....