Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 15-12-2014, por la Apoderada Judicial del Centro Nacional de Cinematografía (CNAC), constante de 03 folios útiles y sus anexos; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones:1.- DOCUMENTALES: Se reproduce el valor probatorio por cuanto dicha prueba no resulta manifiestamente ilegal, ni impertinente, admitiendo la misma en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. 2.- MÉRITO FAVORABLE: Se reproduce y ratifica el mérito favorable, por cuanto dicha prueba no resulta manifiestamente ilegal, ni impertinente, admitiendo la misma en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.3.- Con respecto a los Puntos 3 y 4 del escrito de promoción de pruebas, mediante los cuales se promovieron como medio de prueba las disposiciones normat.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente del Recurso Jerárquico ejercido en fecha 20-07-1998, por el Presidente de la contribuyente "ATHLETIC´S SPORT, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº HGJT-A-3872 de fecha 12-07-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ISABELLA MARÍA VECCHIONACCE QUEREMEL y ERICK JOSÉ CASTRO CORONEL, en su carácter de Fiscal Provisoria y Auxiliar Interino respectivamente de la Fiscalía Centésima Quincuagésima Sexta (156º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia contra las Drogas, con fundamento en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 27 de noviembre de 2014, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Me.....

este Juzgado Décimo Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio, por cuanto el niño de marras, se encuentra residenciado en el Municipio Maturín, Estado Monagas. Por consiguiente se DECLINA la competencia al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia una vez que quede firme la presente decisión remítase el expediente al Tribunal Distribuidor correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGÍSTRESE

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con pretensión de Amparo Constitucional Cautelar, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el recurso interpuesto por la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA, inscrita por ante la Notaría pública Primera del Municipio Baruta del estado Miranda, en fecha 25 de enero de 2013, el cual se encuentra anotado bajo el N° 57, Tomo 04, en contra de la Providencia administrativa N° 973-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de diciembre de 2012, expediente N°027-2012-01-01276 . No hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, NOTÍFIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Juicio para el Régimen Procesal Transit.....

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana NANCY MAZA contra la empresa FIVE COLOR, C.A.. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

Por las razones expuestas este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa, al estado que el Juez de Primera Instancia de SME fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. SEGUNDO: Se revoca el acta apelada, de fecha 23 de septiembre de 2013. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes.