Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo y la terminación del procedimiento. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, nueve (09) de marzo de dos mil nueve (2009) 198° y 149° AP21-L-2008-004495 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela a los folios N° 49 y 58, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: INSTRUMENTALES Que riela a los folios N° 59 al 101, ambas inclusive, del presente expediente, este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. EXHIBICION. En cuanto solicitud de exhibición de la instrumentales marcadas dede la letra "A" ha.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, nueve (09) de marzo de dos mil nueve (2009) 198° y 149° AP21-L-2008-004495 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela a los folios N° 102 y 108, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Y LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin .....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA, TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por resultar totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por Leonor Gardeon Rondón contra la empresa Diebold Oltp Systems, C.A., por concepto de solicitud de Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caidos.

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por Oswaldo José Gavidia Mendoza contra CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN por concepto de solicitud de Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caidos.

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por Noris Auxiliadora Infante Volcan contra la empresa NETLEAD TC, C.A, por concepto de solicitud de Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caidos.

En consecuencia, visto que no se evidencia que la ciudadana DIANA PATRICIA BOADA CARREÑO, cédula de identidad Nº V-16.675.619, haya estampado su rúbrica en el instrumento poder apud-acta, motivo por el cual se desconoce si ésta tuvo conocimiento del contenido de dicho documento, aunque el Secretario haya tenido a la vista y verificado la cédula de identidad de ésta; resulta fundamental que el otorgante suscriba el mismo, como prueba del conocimiento del contenido de dicho instrumento; razón por la cual le resulta forzoso a este Tribunal, declarar el defecto del poder apud-acta, en cuanto que no fue otorgado en la forma legal debida, ya que no llena los extremos de ley y por lo tanto carece de validez jurídica. Así se decide.-

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 29-09-2008, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, nueve (09) de Marzo de 2009. Años 198º de la Independencia .....

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por los abogados ISABEL PULIDO BENITEZ, FELIX ANTONIO BRAVO MAYOL y FÉLIX ENRIQUE BRAVO, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROBINSON ROMERO CHIQUILLO, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue en contra CONFIAUTO S.A., y en contra del auto de fecha 25 de abril de 2008. SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión de fecha 25 de abril de 2008 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, se condena en costas de la presente incidencia al recurrente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.