PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por los abogados FELIPE SEGUNDO MENESES PEREZ y ARMANDO ERASMO MENESES PEREZ, parte intimante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue en contra de los ciudadanos CARMELO DE LUCA y RICARDO VERA S., en contra del auto de fecha 19 de septiembre de 2007, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 19 de septiembre de 2007 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda intentada en el presente proceso. TERCERO: Dadas las características del presetne fallo ,no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado PEDRO BETANCOURT, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, contra la decisión proferida en fecha 04 de octubre de 2007, por Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por lo cual se REVOCA el fallo recurrido. SEGUNDO: SE ORDENA LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO de Estimación e Intimación de Honorarios interpuesta por los Abogados PEDRO BETANCOURT LOPEZ y MIRNA BETANCOURT CAMERO. TERCERO: Por interpretación en contrario del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que prosperó la apelación ejerc.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico, presentado ante la Administración de Hacienda, Región Los Andes, en fecha 06 de marzo de 1991, por los Abogados Jesús Adolfo Burgos Roa y William Enrique Daza Niño, ambos mayor de edad, cédulas de identidad Nros. 5.683.474 y 5.650.043, respectivamente, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 26.138 y 26.154 en ese mismo orden, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Rubén Darío Gómez Chacón, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nro. 1.516.883, en contra de las planillas: 05-10-01-66-0994 por el monto de Bs. 189.872,36; 05-10-01-66-0994, por el monto de Bs. 199.365,97; 05-10-03-66 0994, por e.....

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.-

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIACNEY VITALI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la decisión de fecha cuatro (04) de marzo de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara la REPOSICION de la causa al estado que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, una vez reciba el presente expediente, fije por auto expreso el día y la hora, para la celebración de la audiencia preliminar, toda vez que las partes se encuentran a derecho. Se revoca el fallo recurrido.

DECLARA SIN LUGAR la recusación planteada por el Abogado en ejercicio LUIS EDMUNDO ARIAS, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número de matrícula 21.117, quien actúa como Defensa Privada del ciudadano ANDRES ELOY DIELINGEN LOZADA e incoada en contra del ciudadano DR. NICOL CATALANO CAMPISI, Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA NUMERO DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por los abogados: HORACIO DE GRAZIA, JUAN RAMIREZ, OSCAR RONDEROS y JUAN LOPEZ BLANCO, en sus caracteres de defensores de los ciudadanos: JOSEFA COROMOTO MEDINA, NAGDALY ZABETH ROMERO, CARMEN ZOMIDA CEDEÑO, CARLOS OMAR ZALAZAR CEDEÑO y HECTOR ENRIQUE COELLO ASCANIO, en contra del Dr. FLORENCIO E. SILANO GÓNZALEZ, Juez Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 12534-08, nomenclatura de ese despacho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de febrero de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 07 de marzo del 2008, (exclusive), hasta la presente fecha, (inclusive).-

ANULA las actuaciones que riela a los folios 208 al 211, 214 al 226, 341 al 344, y REPONE la causa al estado en que este Tribunal dicte sentencia interlocutoria resolviendo las cuestiones previas opuestas por la parte demandada.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil